儘管秦漢、隋唐、兩宋各具特色，但後人還是最懷念大明，原因何在？
在五千年的文明史上，朝代更迭、江山易鼎之現象十分常見，不過時至今日，許多人都在懷念大明王朝，成為一枚忠實的明粉。這就有意思了，秦漢威武雄壯，隋唐繁榮昌盛，兩宋富甲天下，為何卻很少有人懷念，而對大明卻情有獨鍾，戀戀不捨。就「縱橫國史」看來，其中之緣由不簡單，絕非因為大明是最後一個由漢族建立的統一王朝這麼簡單。
先看秦漢、隋唐、兩宋，為何少有人懷念？
秦漢：在史學研究領域，許多學者都把秦漢視作一體，是中華第一帝國，是雄壯、威武、霸氣之象徵。例如，秦始皇北擊匈奴、南征百越，修築長城、開鑿靈渠，鞏固了大一統帝國；漢武帝屢次派遣猛將深入漠北，直搗匈奴王庭，迫使匈奴西遷；派遣張騫通西域，經略祖國西部邊疆。不過，王朝初年，面對匈奴南侵，漢高祖被圍困在白登山之後，便對匈奴採取和親之策。呂雉當政時，匈奴單于甚至揚言要娶呂后為妻，而漢朝居然忍氣吞聲。所以，對於漢朝，尤其是前期，自然不會有太多人懷念。秦朝歷史太短，又充滿暴政，故懷念之人也不多。
隋唐：一談到隋唐，「開皇之治」、「貞觀之治」、「開元盛世」等繁榮富強之局面直接映入腦海，令人回味無窮。在極盛時期，隋朝的糧食產量相當高，洛陽太倉儲糧到了貞觀年間，居然還吃不完，實在是罕見。唐朝則更加不用多說，在均田制下，農業經濟蓬勃發展；海外貿易異常繁榮，阿拉伯、東羅馬等世界強國紛至沓來。軍事上，開疆拓土，剿滅吐谷渾、薛延陀、東西突厥、高昌等，大唐之國威遠播境外。不過，唐朝在自身實力不濟時，依然對突厥、吐蕃等採取和親，甚至是結盟政策；吐蕃曾屢次攻破首都長安，皇帝奪路而逃，灰頭土臉。因此，人們自然不會懷念這段歷史，有點上不了檯面。
兩宋：現在有這麼一種觀點，即是說兩宋時期，我國的GDP總量遠超歐洲各國之總和，達到世界的百分之八十。這數字雖然有所誇大，但卻也表明宋代的經濟不是一般的發達，國民不是一般的富裕，說是「富宋」一點都不為過。兩宋時期，我國的政治、經濟、科技、文化都達到了一個頂峰，遙遙領先於世界，這是也是事實。但是，兩宋太過軟弱，用金錢換取和平，認敵人為叔叔、伯父，完全沒有中原王朝應有之自尊與威嚴。兩宋不但未能收復燕雲十六州，實現全國統一，而且還一直被敵人壓著打，以致亡國。因此，後人不懷念宋朝，很正常。
那麼，相對於與秦漢、隋唐、兩宋，大明有何值得懷念之處？
其一、政治文明、經濟發達、眼界開闊。雖說朱元璋廢除了丞相，君主兼任政府首腦，專制主義達到一個新的高度。但是，隨著內閣制的建立與完善，文官權力不斷上升，君權在一定程度上受到了制約，有出現君主立憲制之可能性。倭寇被剿平後，明朝對外開放，史稱「隆慶開關」，白銀大量從歐洲流入中國，大明成為世界貿易的中心點和最大的贏家。與此同時，在江南一帶，民營紡織業中出現了資本主義主義萌芽，是近代化的前兆。此外，明朝善於向外學習，吸收西方先進的自然科學，其中突出成果便是徐光啟與利瑪竇合譯的《幾何原本》，以及名噪一時的紅衣大炮等等。可以說，若是明朝能夠延續，估計中國也會在英國之後不久便踏入近代社會之門。
其二、頑強奮戰，錚錚鐵骨，充滿自信。縱觀我國歷史上八大統一王朝，沒有誰比大明更具有骨氣，更充滿傲骨。就拿一句話來總結：「不和親、不納貢、不結盟，天子守國門，君王死社稷」，堪稱錚錚鐵骨。例如，土木堡之變後，明朝精銳損失殆盡，英宗被俘虜，但于謙主張堅決抵抗，在北京九門列陣迎戰瓦剌並擊退之，保全了社稷。此後，北方少數民族雖說還有兩次抵達北京城下，但明軍都是堅決反擊，沒有撤退與議和之說。明朝末年，東北女真、西北李自成、東南西方殖民者三路進攻明朝，但大明並沒有屈服，而是流盡最後一滴血。要知道，就在明朝滅亡之前兩年，號稱「海上馬車夫」的世界霸主荷蘭還被明朝水師摁在大海中喘不過氣來，迫使其簽訂條約，不再侵犯海疆。王朝即將崩潰時，還敢如此強硬的，估計也就只有明朝了，漢朝也還可以。
總而言之，相對雄壯威武之秦漢、繁榮富強之隋唐、富甲天下之兩宋，大明值得令人懷念之處就在於其「剛烈」，是中華民族自強不息，中華兒女錚錚鐵骨之象徵。各位又是如何看待呢？
本文由「縱橫國史」原創，歡迎各位關注，帶你漲知識！
TAG:縱橫國史 |