2次爭議判罰卻無視VAR技術，巴西沒能全取三分都怪這位主裁判？
俄羅斯世界盃的小組賽已經進行到第4個比賽日，在本次比賽當中VAR和門線技術應用在前幾天的賽事當中展現了突出的效果。然而就在第4比賽日，VAR技術的使用再度引起了爭議。在巴西與瑞士的E組小組賽當中，來自墨西哥的主裁判拉莫斯先後作出了2次爭議判罰，但是在球員投訴的情況下，他卻一意孤行拒絕採用VAR技術，而這2次判罰也直接影響了比賽的賽果。
當比賽進行至下半場第50分鐘，瑞士球員祖貝爾利用一次角球機會頭槌破門為瑞士扳平了比分。然而巴西球員隨即向主裁判投訴，他們認為對方球員在爭頂之前犯規在先。
而現場給出的慢鏡頭顯示，在祖貝爾起跳之前，他確實在手部上有一個推開防守球員米蘭達的動作，而這也直接讓他能夠輕鬆地完成頭槌攻門。然而面對巴西球員的激烈投訴，現場主裁判拉莫斯卻不為所動，這位來自墨西哥的裁判似乎完全忽視了VAR技術的存在，直接認定進球有效。
而僅僅十多分鐘過後，場上再度出現了爭議判罰。第73分鐘，奧古斯塔禁區前沿送出直塞，禁區內熱蘇斯巧妙轉身擺脫後倒地，巴西前鋒馬上向裁判示意對方有犯規動作！
但是主裁判拉莫斯示意比賽繼續，而之後出現死球場比賽暫時停止，主裁判的拉莫斯依然對自己的判罰充滿信心，沒有要求VAR技術來輔助裁定判決。然而慢鏡頭顯示，瑞士後衛阿坎吉在防守時明顯對熱蘇斯有拉拽動作，而且這足以阻斷巴西人的進攻。
2次爭議判罰的出現，墨西哥主裁判都沒有要求VAR技術的輔助判罰，但他最終的判罰結果都非常值得斟酌甚至可以說明顯存在錯誤，而這也直接改變了比賽的走向和結果。
這場比賽，也再度讓人對VAR技術的運用規則以及其能否徹底保證比賽公平性作出了質疑。
根據國際足聯對VAR技術規則的介紹，視頻助理裁判團隊會在以下四種情況下對當值裁判組的判罰作出提示：越位後的進球、點球判罰以及造成點球的犯規、直接紅牌和裁判認錯球員。如出現這些情況，VAR團隊將協助裁判組作出最正確的判罰，但只有在裁判發生明顯且明確的錯誤時，或者錯過了場上的重要事件時，主裁判才會要求VAR介入，並且作出指向自己耳部的手勢與VAR團隊交流。當主裁判認定某場內事件需要進行視頻回放再度確認時，他會作出類似於一個電視屏幕的手勢，最終裁判會參考自己與VAR團隊交流後的意見或者親自在視頻回放區域看過回放後作出決定。
這也就是說，是否採用VAR技術的最終決定權還是在當場比賽主裁判的身上，而假若執法的主裁判都如拉莫斯如此充滿自信的話，VAR技術還是無法徹底地保障比賽的公平性，而這點無疑也值得國際足聯進一步的去深思和完善！
TAG:體育運動咖 |