乾隆和唐玄宗相比哪個更厲害？他們不同的功與過對後世都影響深重

唐玄宗和乾隆相比，哪個更厲害？為什麼？

如果說唐玄宗和乾隆誰強一些，可以說兩人都不是一般的普通人；並且，同樣前期都是無敵的治國之能受，後期都是昏庸而衰落。

如果非要比誰的能力更厲害，因為唐玄宗創造的開元盛世在歷史上是很著名的。不過唐玄宗在位時發生了安史之亂，康熙在位時可沒發生這麼大的亂。並且康熙在位的時間比唐玄宗也要長。

也就是說，唐玄宗開裝滿歷史上鼎盛的開元盛世，功績比乾隆大了許多。但是，開元盛世與安史之亂兩大歷史背景的反差，太大了，直接讓唐朝變成了人間地獄。

如果具體來說，兩人可能有以下不同之處：

一，唐玄宗

1，在政治上，唐玄宗注重選官制度，任用有知識有素養的人為官完善法令制度。

2，經濟上，唐玄宗實行開明的經濟政策，戒奢從簡，興修水利，發展農業技術。

3，文化上，唐玄宗實施開明的文化政策，促進了唐詩等文化形式的繁榮，還大力引進外來文化發，促進佛教的傳播。

4，外交上，唐玄宗非常重視外交事業，他加強了絲綢之路在中西方文化交流中的作用。

5，在個人行為上，唐玄宗在晚年荒廢朝政，貪慕女色，任用佞臣，加速唐朝的衰落。而這些卻成為他人生中和大唐的最大敗筆。

二，乾隆

1，政治上，乾隆加強中央權力制度，改變軍機處原有作用。

2，經濟上，乾隆實行閉關蘇果政策，限制與海外諸國的經濟文化交流，病減輕稅負，使得國家可以休養生息。

3，文化上，乾隆實施文字獄，鉗制人們思想，只注重傳統文化，阻礙科技文化進步，但卻編纂四庫全書。

從整體上來說，唐玄宗和乾隆兩個皇帝一樣都是：前期明智後期昏庸。他們同樣是在前期把自己的王朝，推向盛世的頂峰，也同樣是在後期是國家走向衰弱。

他們之間所不同的是：

唐玄宗在他活的時候就爆發了安史之亂，唐玄宗不單單是對局勢失去了控制，也自己的人生失去了控制；而乾隆在他死了才爆發了鴉片戰爭，並且乾隆在晚年，都一直牢牢的掌握國家的局勢與自己的安危。

不過，現在好像有許多人都知道唐玄宗造成安史之亂，卻不知道他開創了開元盛世；同樣，好多人都知道乾隆開創了康乾盛世，卻不知道他為鴉片戰爭埋下了罪孽的種子。

所以唐玄宗不只是一個只知道寵愛楊貴妃，與製造安史之亂的昏君，他還是創造了開元盛世的偉人；而乾隆也不只是開創了康乾盛世的英明君主，他還是貽害匪淺的鴉片戰爭的始作俑者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 乾隆 的精彩文章: