「庚戌之變」，究竟是蒙古俺答汗的錯還是明廷的錯？

作者：季我努學社青年會會員 林小靜

「庚戌之變」發生在明代嘉靖二十九年（1550年），蒙古俺答汗率兵進犯京師，明廷一度陷入危急狀態，因這年是庚戌年，故有此名。「庚戌之變」的導火索是明朝拒絕了俺答汗互市貿易的要求，可以說，釀成此變的主要過錯在於明廷。

庚戌之變

蒙古族向來以游牧經濟為主，雖然也有農耕，但是春種秋收並不能完全解決口糧問題，所以蒙古地區少糧的情形十分普遍，同時畜牧業發展極不穩定，遇到災荒的情形，對糧食的需求就更加迫切了。為了生活需要，蒙古族開始以畜產品換取農、工產品，早先是與藏族、維吾爾族等進行交換，後來又與明朝交換獲取大量的生活必需品。但是從弘治十二年（1499年）開始，明朝與蒙古的「通貢」、「互市」突然中斷，蒙古族人民的日常生活所需斷了來源，因此蒙古極力尋求緩和與明朝之間的關係，要求與明朝通貢互市。

明世宗朱厚熜

但是明朝統治者為了減輕開支，於是對「朝貢」嚴加控制，嘉靖十七年（1538年），俺答遣使來明朝求貢，嘉靖二十年（1541年）又請求開通互市，但是遭到了明朝的拒絕，而且明朝還下令追殺俺答。這讓俺答十分憤怒，因而在嘉靖二十七年（1548）率兵攻入山西境內，殺掠人畜萬計，以此要求「封貢通市」，為了取得明朝的同意，俺答還保證以後再不進入明朝境內掠奪，從嘉靖二十年（1541）至嘉靖二十九年（1550年）的時間內，俺答幾乎年年請求貢市，但每每都遭到了明廷的拒絕。

庚戌之變

請求遭拒後，嘉靖二十九年（1550年）俺答又率兵圍攻大同，八月下通州，直逼明朝首都北京，在圍困北京時，俺答仍堅持通貢互市的要求，並以此作為撤兵的條件。明廷在危急之下，作出了「先退兵，後談和」的答覆，於是俺答率兵北撤，「庚戌之變」才不致釀成大禍。可以說，「庚戌之變」的直接原因是明廷對蒙古政策的失誤，對俺答再三提出通貢的要求不予理睬，反映出自嘉靖開始明朝政治的腐敗，朝廷內部矛盾的空前激化。「庚戌之變」後，嘉靖三十年（1551年）明朝重新建立起了與蒙古間的互市，雙方關係得以緩和。

參考文獻：

唐玉萍：《簡論明代庚戌之變》，《昭烏達蒙族師專學報》1986年第2期。

曹彥生：《淺評「庚戌之變」》，《昭烏達蒙族師專學報》1990年第1期。

孟修：《土木之變與庚戌之變比較研究——朝貢體制框架下的明蒙關係新探》，《黑龍江大學》 2010年。

編輯：季我努學社青年會會員桂強

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！