龍凱鋒：從中美貿易戰，談談對國家之間貿易戰的思考與對策

原標題：龍凱鋒：從中美貿易戰，談談對國家之間貿易戰的思考與對策

貿易戰，是國與國之間打的一種經濟戰爭，通過貿易戰而削弱他國的經濟力量。國與國之間發展貿易，前提有三個：一是國與國之間的政治關係友好，不互相抱有敵意，這是國與國之間開展貿易的前提，也是決定貿易額大小的前提。如果兩國處於熱戰或者冷戰，貿易處於終止狀態，都沒有貿易了，也就談不上打貿易戰。二是國與國之間的經濟秩序良好。國與國之間開展貿易，需要良好的經濟制度做支撐，比如交易貨幣的確定、交易地點的確定、交易商品的確定、交易關稅的確定、貿易的檢驗檢疫、貨物運輸方式的確定等等，都是兩國開展貿易的基礎。三是平等合作、互惠互利原則。有了好的政治關係和經濟關係，也不代表能開展好的貿易關係，因為貿易的最終主體是兩國的企業和市場決定的。一國企業能夠根據另一國的市場需求，提供有競爭力了的商品，那麼貿易就可以進行。正所謂天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。如果不能獲利，貿易必然難以可持續。

我們從三個前提中可以清晰地看到，兩國之間打貿易戰，也分為三種層次：

第一是全面貿易戰，即兩個國家或多個國家政治層面的貿易戰，貿易戰的主體是國家政治和軍事力量。兩個國家之間的政治領導力量，秉承相互敵視仇恨的敵對態度的情況下，導致兩國的貿易徹底終止。這是最徹底的貿易戰模式，是全國性的貿易戰模式。這種貿易戰博弈，主要是國家政治力量和軍事力量之間的博弈，而導致貿易的停止。對所有的行業、所有的領域、所有的地域、所有的企業的經濟活動產生影響。

第二種是局部貿易戰，即兩個國家或多個國家之間經濟層面的貿易戰，主體是國家的政府機構，比如徵收高額關稅、罰款、公布懲罰企業名單、反壟斷反傾銷調查、檢驗檢疫不合格、禁止進入本土的港口交易等等。這種國家之間的貿易戰，主要是政府經濟管理執法機構之間的博弈，而導致兩國貿易額的減少和停滯。對某些行業、某些領域、某些地域、某些企業的經濟活動產生影響。

第三種是零星貿易戰，即兩個或多個國家企業之間展開的貿易戰，這種貿易戰具有行業性、局部性、具體性，即兩國之間的具體的行業之間、具體的地域之間、具體的企業之間的貿易戰。對某一個行業、某一個領域、某一個地域、某一個企業的經濟活動產生影響。

所以，從上面的三個層面，我們清晰地看到貿易戰的層次、由來和形式，那麼相應的應對貿易戰的對策也就很具體。

第一是避免全面貿易戰，保持與他國之間的戰略友好關係。要避免國家之間的全面貿易戰模式，首先需要國家堅持永不稱霸和戰略防禦的戰略方針，不對他國實施戰略威脅和戰略恐嚇。其次是管控好國家之間的分歧和矛盾，避免這些分歧和矛盾的激化而升級為熱戰或冷戰，而使國家間貿易徹底終止，這些都是戰略層面的國家外交大政方針。

二是加強貿易協調，堅持平等合作、互利共贏的國際貿易合作原則。政府層面加強貿易協調，避免全面性的貿易摩擦和衝突，而影響兩國的政治關係。比如關稅問題、比如匯率原則，比如投資規範，比如檢驗檢疫，比如產品質量標準等等，都由政府間談判解決，制定出規則和標準，共同遵守，確保國家間貿易平等、公平和互惠互利。

三是加強法規法制的建設，對他國企業與本國企業保持同等待遇，反對貿易保護主義和貿易霸權主義，實現兩國或多國貿易的一體化，促進市場的公平公正公開良性競爭，使市場更加公平，造福兩國人民。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！