諸葛亮的隆中對, 為何不能一統天下? 只有毛主席的分析最中肯

原標題：諸葛亮的隆中對, 為何不能一統天下? 只有毛主席的分析最中肯

說起諸葛亮，很多人都會想到忠臣和智者，這兩個評價。唐朝大詩人杜甫寫了一首詩稱讚諸葛亮：功蓋三分國，名成八陣圖；江流石不轉，遺恨失吞吳。

杜甫評價諸葛亮為三分天下建立了功勛。事實也正是如此，劉備在三顧茅廬請出諸葛亮以後，在「隆中對」的戰略規划下，先取得了荊州，後拿下了益州，又佔據了漢中。

所以有人說，劉備軍事政治能力都不差，只是缺少一個清晰的戰略藍圖。

隆中對在歷史上十分有名，被稱作千古良策。由於劉備起點比較低，所以前半生一直寄人籬下，連塊穩固的地盤都沒有。而曹操已經統一了北方，因此諸葛亮替劉備制定了一個分兩步走的戰略：第一步,先取荊州安家，再獲得益州，和曹操孫權三分天下。第二步，聯合孫權，當曹魏政權發生內亂的時候，從荊州益州兩路出兵，北伐中原。那麼就可以興復漢室了。

事實證明，隆中對已經成功了一大半。可惜此時駐守荊州的關羽，擅自孤軍發動北伐。結果被曹操和孫權的大軍前後夾擊，聯合絞殺。不僅關二爺死了，荊州也丟了。蜀漢的地盤只剩下益州一塊了。之後，劉備為了給二弟關羽報仇，又帶領十萬蜀軍精兵討伐吳國，不料被東吳名將陸遜打敗。

從此，蜀漢不僅再也沒有一統天下的機會，連自保都成問題。

千百年來，從沒有人懷疑過隆中對的正確性。如果不是發生意外，很多人認為隆中對是可能完全實現的。到了近代，毛主席在讀到三國這段歷史的時候，提出了一個新的見解，或許可以解釋蜀漢為什麼不能一統天下？

毛主席說：其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。表面上看，兩路出擊，北伐出擊對蜀軍來說，是不錯的選擇，可以打得曹魏軍隊首尾不能相顧。但是諸葛亮說了，這需要一個條件，就是「待天下有變」，也就是只有曹魏內部發生變亂的時候。

而且從現實考慮的話，荊州益州相隔千里，兩路出兵無疑已經分散了兵力。所以關羽孤軍北伐會失敗是必然的。因此隆中對是個有很大缺陷的戰略規劃。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！