美媒：特朗普退出了聯合國人權理事會是明智的

編譯：王德華

美國駐聯合國大使黑莉星期二宣布，美國已經退出人權理事會，稱該機構是「政治偏見的糞坑」。

此前，聯合國人權理事會剛剛批評特朗普政府的移民政策，指責美國政府虐待兒童。今年以來，美墨邊境1995名移民兒童被強行從父母身邊帶走，骨肉分離的悲劇引發輿論強烈反彈。

美國發現在自己原來建的群里玩不轉了，要退出重新建群。自特朗普上任以來，美國接連退出《巴黎協定》、聯合國教科文組織，以及伊朗核問題全面協議，堪稱「退群」總統。

親特朗普的媒體美國福克斯新聞網刊發評論，為特朗普退出聯合國人權理事會狡辯。文章稱，「特朗普退出了聯合國人權理事會是明智的，因為它是一個不值得我們尊重或支持的矛盾體」，它指責聯合國人權理事會「在人權的幌子下傳播反猶太主義」，「蓬佩奧和海莉勇敢地決定糾正它們」。

美國是個「發明強國」，發明了聯合國、WTO、世界銀行、教科文組織、人權組織，世界氣象組織……但只要美國不能例外就退群。也就是這些都必須服務於和服從於美國，否則就是骯髒的。

只是，美國還好意思寫人權調查報告不？退出球籍吧，地球上沒有美國可以少死很多人。

譯文如下：

特朗普總統已經正確地決定美國退出聯合國人權理事會。美國駐聯合國大使海莉和美國國務卿蓬佩奧周二稱，聯合國的「人權」委員會的名稱「名不符實」。

在此之前，特朗普政府給了聯合國人權理事會的17個月的時間，希望其認真對待改革，同時停止在宣揚人權的幌子下傳播反猶太主義。

許多人認為，人權理事會在這17個月時間的所作所為令人失望。美國在人權理事會的成員資格，使一些特別危險的對手成為「假的人權受害者」。但作為回應，人權理會的參與者們，浪費了數百次會議提供的大量的改革機會。

人權理事會是聯合國人權委員會下屬機構。人權委員會在2006年結束時，其成員包括中國，古巴，俄羅斯和沙烏地阿拉伯，並且當大會選舉新的理事會時，大會選擇了中國，古巴，俄羅斯和沙烏地阿拉伯。（不是開玩笑）現在聯合國最重要的人權機構47個會員國中，有剛果民主共和國，象牙海岸，卡達和委內瑞拉等人權典範。

特朗普政府曾努力解決人權理事會的成員資格問題。2005年，人權理事會大會首次起草了理事會的規則，當時的美國駐聯合國大使約翰?博爾頓(現任總統特朗普的國家安全顧問)不知疲倦地為此努力。奧巴馬政府曾在2011年進行了為期五年的「審查」，以修復該理事會。在此期間，奧巴馬政府也推動了人權理事會的改革。但無論是民主黨還是共和黨，他們都失敗了。

美國共和黨和民主黨的主要區別在於，是否加入人權理事會以及是否為其買單。

美國總統小布希表示，如果人權理事會是人權侵犯者濫用人權的工具，那麼自由世界的領導人就不會加入該理事會，也不會將其合法化。

毫無疑問，聯合國人權理事會是反猶太主義的有效工具。對猶太國家的歧視，既包含在程序和結果中，也包含在其組成。

人權理事會的定期會議上保留一個常設議程，就是譴責以色列。所有其他192個聯合國會員國如果被討論的話，將被單獨考慮。

安理會通過的譴責以色列的決議比世界上任何其他國家都多，沒有任何譴責世界上90%的國家的決議。安理會就以色列問題召開的會議比任何國家都多，包括敘利亞——至少有500000人死亡，多達1200萬人流離失所。

但是，在以人權為幌子的旗幟下，除了反猶太主義盛行的令人不安的事實之外，還有「人權」專家、非政府組織和學術人員，都得到了人權理事會的支持。幾個月來，他們通過電視廣播和發電子郵件等形式，懇求特朗普政府繼續留在人權理事會。

蓬佩奧和海莉勇敢地決定糾正它們。平等權利不能建立在猶太人和猶太國家的不平等之上。 讓少數群體相互對抗不是進步，而是歧視。 聯合國「人權」理事會是一個不值得我們的尊重和支持的矛盾體。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！