唐朝在歷史上一直是盛世，可為何對外戰爭的勝率卻遠抵不過宋朝？

一談到唐朝，人們就會想到一個詞——『』大唐盛世『』，而宋朝卻只得了個『』弱宋『』的稱號，雖然這兩個王朝在歷史上時間相差並不長，但這兩個王朝在人們心中的地位大相徑庭。可為何唐朝在歷史上對外戰爭的勝率遠遠抵不過宋朝？我們不妨看一下下面的回答吧。

隋朝末年，中原群雄並起，天下大亂。本臣服於隋朝的突厥始畢可汗乘機擺脫隋朝控制，並四處征討，據《通典-突厥》記載：「東自契丹，西盡吐谷渾、高昌諸國，率皆臣服，控弦百萬，戎狄之盛，亘古未有也。」鑒於突厥的強大，當時中原各地的割據勢力也不得不向突厥人示好，以求得其支持。

公元618年，李淵受隋恭帝禪讓即位為帝，正式建立唐朝，李淵在稱帝前後，也同樣不斷地向北突厥大量送禮，以保持北方的安定。

突厥人作為游牧民族，生性好鬥，又貪戀中原的財物與人力，其自持助李淵稱帝有功，不斷地向唐王朝索取財物，李淵也鑒於天下尚未平定，還顧不上對外經營，便盡量滿足突厥的各種要求。可即使如此，突厥人仍不滿足，從唐建國至唐太宗即位之初的八年間（武德二年至九年，即619年至626年），突厥曾連續八次入侵中原大地。唐軍與突厥時常發生戰爭，受苦的則是李唐天下的百姓。唐朝初立，國內也不是很穩定，李世民便與突厥吉利可汗簽訂了渭水之盟。

大唐的敵人太多了，但唐朝近300年的歷史中版圖變動很大，可見其經濟實力無法維持戰果。因此戰勝率不算高，卻給人感覺很強大。由此可以看出，唐朝之所以強盛，不是 「盛」在軍事上，而是「盛」在經濟、文化和外交上。唐朝通過絲綢之路，將絲綢、瓷器等物資運送到海外進行交易，同時也將文明傳到海外，聲名遠播，成為與阿拉伯並肩的世界大國。

而宋朝則與唐朝正相反。宋朝打仗的勝率大於70%，高於唐朝，然而最高統治者不給力。宋太祖趙匡胤曾是後周世宗柴榮手下的將軍。柴榮死後，趙匡胤黃袍加身，當了皇帝，建立大宋朝。趙匡胤害怕自己手下的大將也被逼「黃袍加身」，篡權奪位。於是，趙匡胤先搞了一出杯酒釋兵權的把戲，收回了兵權。做完這些，趙匡胤還不放心，他實重文輕武，把大宋朝堂變成了文官的天下。朝堂上偶有一兩個出色的將領，但是，他們都在帶兵攻打敵寇的最緊要關頭，「離奇」的被人弄死了，比如：大將岳飛。除了將領的問題，宋皇帝也大多懦弱，完全沒了太祖趙匡胤的威風，輕易的就被敵人下破了膽。同時， 「靖康之恥」給後世的印象太深了，整個朝堂和皇宮幾乎讓金人給抓空了。這在歷史上實屬罕見。

綜上所述，唐朝之所以被人稱作盛世也是有原因的，林林總總的加起來，就給後世唐朝遠強於宋朝的感覺了，這也真怨不得別人！讓人想給宋朝加以個強盛的光環都加不了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！