當前位置:
首頁 > 文史 > 三國時期的士族,真的是一個毫無貢獻的階級?

三國時期的士族,真的是一個毫無貢獻的階級?

門閥士族,是中國古代歷史上從東漢末年到唐朝末年的中堅力量,是皇權和普通百姓的紐帶和橋樑。

在當時那種世界大環境下,是沒有技術條件來維持一個以自耕農為基礎的大一統帝國的。知識太昂貴,不可避免地集中到了一小部分人手中,皇帝要想挑選官吏,就只能從這個群體中選擇。這個趨勢到了西漢末年其實已經不可阻擋了,劉秀起家就是靠的這個群體,於是,這批人就成了此後大部分朝代的主角。

三國時期的士族,真的是一個毫無貢獻的階級?

作為皇帝來說,當然不滿意這個現狀,所以他們就嘗試用各種方法來制衡他們,比如東漢時期的宦官、西晉時期的王族等等,以維持國家的統一,但無一例外,他們都失敗了。士族政治在東晉時期,達到了巔峰。

然而,到了南北朝的中後期,伴隨著技術的發展,另外一個群體開始崛起了,那便是庶族地主階層。皇權有了其他的選擇,士族便開始逐漸變成了花瓶,儘管他們依然為世人所倚重。

再後來,伴隨著造紙術和印刷術的普及,到了唐宋時期,士族就徹底離開了歷史舞台。

三國時期的士族,真的是一個毫無貢獻的階級?

作為一個群體,他們有功勞,我們民族的燦爛文明有他們的貢獻。但同時,他們也有罪惡,三世紀到六世紀可以說是中國最為黑暗的時代。

一、他們在漢末的強大,是建立在皇權衰弱的基礎上的,皇帝不是不想管,而是根本管不了。

二、他們出現在歷史舞台上的經濟背景,是東漢中期以來的莊園主經濟,朝廷很難直接從農民那裡收稅,只能通過這些人。

三、他們在漢末、曹魏、西晉繼續走向強大,雖有幾次挫折,但都不致命。經濟基礎決定上層建築,但西晉時期的士族政治極度不成熟,和皇權互相敵視,整個階層都處於過度膨脹狀態,完全高估了占田制帶來的收益,他們乾脆沒有對未來的預估,於是玩爆了。

四、西晉垮台後,經歷了血與火洗禮的北方士族這才最終走向成熟,南方士族由於缺乏這種慘烈的洗牌,繼續沿著西晉的畸形軌道模式走向了變態和完蛋。

三國時期的士族,真的是一個毫無貢獻的階級?

五、北方大族和皇權在西魏後期形成了最終的均衡,北方軍隊至此具備了一統天下的條件。

六、隋朝一統天下之後,強勢的皇權發明了科舉制,進一步削弱了士族的力量。

七、唐朝中期以後,江東逐漸被開發,新的農業生產技術以及盛世所帶來的人口,最終促使莊園主經濟走向終結。經濟基礎不復存在之後,殘存的貴族高門慢慢走到了一個叫白馬驛的渡口,然後,被代表寒族力量的李振直接給清洗了。

八、到了宋朝以後,人口進一步膨脹,連成片的土地越來越少,中國開始正式進入寒族地主經濟階段。這一時期,人均的土地面積變得更少,農民戰爭也變得更為慘烈。

三國時期的士族,真的是一個毫無貢獻的階級?

那麼,對於這樣一個離開了歷史舞台的群體,我們應該持什麼樣的態度呢?其實祖先早就給出了答案。

「王侯將相,寧有種乎?」、「君子之澤,五世而斬。」(意思就是說能力出眾的君子,辛辛苦苦成就了事業,留給後代的恩惠福祿,經過幾代人就消耗殆盡了。)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 古歷小軍 的精彩文章:

這位率義和團作戰的軍機大臣,竟是個文盲,後在逃亡途中腹瀉而死
嘉慶皇帝一句「好人難做」,平冤案

TAG:古歷小軍 |