中國火箭炮已不是世界第一！超越我們的居然是這個國家

眾所周知的是，在當今世界的遠程火箭炮領域，身為後起之秀的中國可謂當之無愧的領跑者，諸如A100/200/300、AR-1/2/3、"衛士"-1/2多種產品線涵蓋了280毫米到370毫米口徑，用途從傳統的戰場遮斷打擊，到先進的遠程對地精確打擊應有盡有，甚至個別型號還能一定程度上替代短程彈道導彈，成了"小國的戰略武器"。

但這些遠程火箭炮系統並沒有解決一項固有的缺陷：它們所發射的火箭彈，只能攻擊時速不高的地面目標。

圖為"陸基發射型小直徑炸彈"的發射設想圖，其發射車就是美國現役自行火箭炮MLRS。

而在大洋彼岸，同樣裝備有M270和HIMARS（前者輕量化版本）的美國陸軍顯然也面臨著同樣的問題。在成本極高的NLOS垂直發射導彈因成本問題，和整個FCS（未來作戰系統）項目一同下馬之後，美國陸軍就被迫和接近成型的遠程機動目標打擊能力失之交臂。

為此，美國陸軍就盯上了美國空軍的一樣"新玩具"，那就是原本專為隱形戰鬥機設計的"小直徑炸彈"（SDB）。

圖為F-22彈艙內的小直徑炸彈，其裝載尺寸甚至小於AIM-120導彈。

由於"小直徑炸彈"彈如其名，其直徑尺寸為適應隱形戰鬥機的狹窄彈艙設計，所以它也能塞進MLRS火箭炮的220毫米發射管，這成了美國陸軍"看上它"的最大原因。

當然，小直徑炸彈本身不具備動力，它只能在戰機投放之後展開彈翼進行滑翔，因此美國陸軍肯定不會將小直徑炸彈直接"塞"進M270火箭炮的發射管，而是用現役的M26型220毫米火箭彈進行改造，使其成為小直徑炸彈的助推器，整個系統就被稱為"陸基發射型小直徑炸彈"。

圖為搭載激光制導炸彈的MQ-9"死神"無人機，使用無人機進行激光制導已經是成熟戰術。

據美國陸軍目前公布的數據來看，搭載第一代"小直徑炸彈"的試驗產品已經趨近成熟化，目前現在能達到150千米的射程，而精準度則和空軍投放的小直徑炸彈沒有區別，在GPS模式制導下能達到3米的圓半徑誤差，因為火箭彈只負責將滑翔炸彈推舉到目標附近的高空，最後的制導是在彈翼滑翔狀態下進行的。

至於能打擊移動目標的改進型號，在今年已經經過美國陸軍的多輪測試。其機制和美國空軍的"第二代小直徑炸彈"完全類似，其制導流程也能用無人機解決。

圖為公開展出的AR-3火箭炮系統。該系統最新改型能發射反艦和對地導彈，實質上是"模塊化短程地對地導彈系統"。

那有讀者可能會問，為什麼射程達到280公里，圓概率誤差也在五米之內的中國遠程火箭炮就不能攻擊移動目標呢？根源還是在其制導方式上。就和第一代"小直徑炸彈"一樣，使用GPS/北斗/格洛納斯等導航系統坐標制導的武器一般來說只能打擊靜止/地速地面目標，因為要令制導系統實時更新目標坐標的難度非常之大。

圖為GBU-53B，第二代小直徑炸彈，具備對地機動目標攻擊能力。

而美國的"陸基發射型小直徑炸彈"顯然是另闢蹊徑，給出了一個低成本，高效率的思路：在成熟的空射精確制導武器的基礎上，使用遠程火箭炮的火箭系統提供助推，以此達到優化前線打擊力量分配的效果。雖然打擊機動目標時，依舊需要無人機提供照射制導，但武器不需掛載在無人機上，這無疑在提高了打擊持續性的同時，還極大地提升了無人機本身的生存能力，整體成本甚至要比原本的打擊手段更低。（利刃/TO）

尊重內容，從尊重作者開始，轉載、合作請私信聯繫我們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！