為什麼不要阿湯哥去演007？

其實很簡單的一個原因，就是風格上的差異，還有就是觀眾接受不接受的問題。湯姆·克魯斯的《碟中諜》從1996年上映第一部以來，預示著這個體系的正式建立，然後一直到2015年的《碟中諜5：神秘國度》這期間，一直是阿湯哥擔任主角。

但《007》系列就不同了。從1962年第一部007誕生（電影《007之諾博士》）距今已經有56年之久了。詹姆斯·邦德也更新換代到了第六代。依次是：肖恩·康納利、喬治·拉贊貝、羅傑·摩爾、提摩西·達頓、皮爾斯·布魯斯南、丹尼爾·克雷格。其中除了是澳大利亞人的喬治·拉贊貝，愛爾蘭人的皮爾斯·布魯斯南外，其他都是英國人。

英國男士給你的印象是什麼：是優雅，還是紳士?還是那種英國人獨有的風範?對於沉澱了長達半世紀的007系列來說，《碟中諜》不過是後起之秀，雖然同是特工動作片，但因為受到不同文化的滋養，風格差異化是很大的。而湯姆·克魯斯是美國人，《碟中諜》走的是美國硬漢范，與007的英倫范，優雅紳士范截然不同。大家可以參考一下不久前上映的《王牌特工》，其中的英國紳士一定要衣著講究，一身得體的西裝，從皮鞋到領帶，到袖口，眼鏡等處處可見的細節都要做到優雅，還要操著滿口英倫口音的英格蘭英語，這都與美國硬漢特工片大相徑庭。

007沉澱了50多年的英倫特工文化，是不會輕易讓一個與自己國家文化差異較大的人去飾演的。人們認為第二任喬治·拉贊貝成為「史上壽命最短007」的其中一個重要原因，就是因為他是澳大利亞人，無論他的外形，舉止還是口音都讓人難以產生代入感（儘管他已經盡量去學習了），結果自然不受歡迎。皮爾斯·布魯斯南雖是愛爾蘭人，但愛爾蘭曾經是英國的殖民地，所以深受英國文化的影響，經過一點小小「改造」，是可以勝任的。湯姆克魯斯雖然在歐洲各國擁有大量簇擁，但恐怕他的加入，也難以改變007粉絲們的「習慣」，從而招來批評和質疑聲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！