古代沒有監控，只靠張榜通緝就能抓住人嗎？原來我們想的太簡單

在元代的「元曲」和明代的一些雜記中，都有過對古代辦案人員將犯人「畫影圖形」的記載和故事。《三國演義》中，董卓抓捕曹操時，便是「畫影圖形，捉拿曹操」，曹操被抓後，當著那副畫像說自己不是曹操而是過路客商，這說明一點，畫的根本就不像。古代張榜通緝，把犯人畫的四不像，能抓住人嗎？

古代的時候，並沒有那麼多精通畫畫的畫師，偶爾有幾個，也被征入宮廷為皇家服務了，剩下的，基本都屬於「抽象派」畫師，光靠這樣的畫法，能抓住人才是奇怪了!古代通緝人犯，是另有方法的。。路引則類似於現在的單位介紹信、通行證，凡人員遠離所居地百里之外，都需由當地政府部門發給"路引",若無"路引"或與之不符者，不僅你住店投宿不能，查到了還要依律治罪的。沒有這些東西，想要各地流竄，基本上很難。

從精神層面震懾罪犯，因為有高額賞金，能逼迫罪犯向不認識他的陌生地方逃亡。而過去的戶籍管理制度非常嚴厲，外來人口常住兩三天以上就必須向本地廂、里基層官員申報，而申報就必須持有原籍地的路引，一般罪犯是沒有路引的。

把人畫成面目全非，這樣他們就可以隨便把別人當成嫌疑人，隨便抓，拿銀子放人，捕頭們並不是真正的辦案，從上到下，就是魚肉百姓，看誰都可以說是嫌疑人，這是他們執法的寬鬆度，要不怎麼撈銀子。那怕捉到真正的罪犯，只有給銀子，立刻走人。當然不能把畫像畫得太真，迷迷糊糊，可以指鹿為馬，古代那麼多冤案都是這樣造成的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！