重新進軍籃球鞋市場！Puma能否成為領域中的黑馬？
What Is There to Lose
Aquarius
Tinashe
00:00/00:30
Puma近日來在球鞋圈非常活躍，接連簽下今年包括艾頓與巴格利在內的多位熱門新秀，也收穫了像蓋伊這樣頗具資歷的老將，儼然一副要大幹一場的架勢。進軍籃球鞋市場自然不能沒有乾貨，Puma方也放出了Clyde Court Disrupt的宣傳照來打頭陣，並將在今年10月1日發售這款球鞋。
粗略一看，我們可以在這雙鞋上看到很多Puma Clyde的經典元素，Cylde之名來源於Puma的首位簽名鞋運動員，也是紐約尼克斯隊的名宿沃爾特-弗雷澤。包括鞋身線條以及幾乎橫穿全鞋的Logo，即使是中底與外底也是更偏平而非凸翹，與老一些的Clyde們有許多相似之處。
順應潮流，Puma Clyde Court Disrupt使用了襪套設計與編織鞋面，根據目前消息判斷，這種編織鞋面並不是Puma近年來在休閑跑鞋中使用過的EvoKnit，多少有些遺憾，不過我相信後續鞋款上會出現這個技術的身影。EvoKnit可以說是Puma目前最好的編織技術，四維自己有採用該技術的跑鞋，個人會將它的舒適度排在Nike Flyknit之前，與adidas Primeknit不相伯仲。
後跟部分，我們可以看到Puma的獵豹Logo以及疑似後跟穩定器的配備。中底方面，雖然沒有使用品牌最出名的緩震科技Ignite，Puma Clyde Court Distrupt還是採用了分解狀的NRGY顆粒，NRGY與Boost的原理異曲同工，都是由TPU發泡而來。在Puma Jamming中，我們可以更清楚地看到這個中底科技：
中底由軟質橡膠包覆，NRGY顆粒則直接以分解形態而非Boost一般的結合形態被置於橡膠籠之中。四維曾經試穿過這一鞋款，腳感上還是相當舒服的，這也給了我對這雙Clyde Court Disrupt的較高期望。防側翻設計的缺失可能是個隱患，較平的底盤和封鎖式的中底也都讓我想起了Brandblack JCrossover 3（冷門貴族—Brandblack J Crossover 3 實戰測評），那雙鞋的軟鞋面和高重心是其支撐不足的重要原因。實戰之前一切都是未知之數，高重心也可以有足夠的支撐（如Lebron 10），我只是希望Clyde Court Disrupt不要重蹈覆轍，也希望網路上的鍵盤鞋神們不要動不動來一句「崴腳神器」。沒必要，而且還顯得你特幼稚，沒穿過沒打過最好還是別用陳述事實的語調來評論。
我們還沒有收到任何涉及外底的圖片，對於其抓地也無法預測，但總體而言，Puma Clyde Court Disrupt給我留下了不錯的初步印象。如果後期能夠推出更多使用Ignite以及EvoKnit的鞋款，我相信Puma必定能在籃球鞋市場擁有一席之地，它能否成為黑馬？我認為可以。庫里打得好，從而吸引了很多人買Under Armour；湯普森打得好，從而吸引了很多人買安踏；Brandblack之所以從默默無聞到小有名氣，也是因為克勞福德。
連續簽下熱門新秀便註定Puma會在新賽季獲得相當大的關注度，而這些新秀全部水掉的可能性幾乎不存在，因此品牌至少能夠從年輕一代身上積累不俗的口碑，百利而無一害。從另一個角度來說，Puma的加入能加劇品牌之間的競爭，從而促進新技術的研發和推出，這對消費者們來說也是一件好事。
「四維鞋評」每一篇評測都是評測人實戰後的真實心得，
希望能為鞋友們提供客觀和有價值的參考。
了解更多球鞋資訊，歡迎關注「四維鞋評」。
TAG:四維鞋評 |