為什麼大爆炸理論無法取得實質性的證據？

宇宙大爆炸理論，嚴格來說，是一種科學假設/假說。

人們提出一種假說，一般都是基於人們已經掌和了解的知識。

任何人，可以提出任何假設。但是，要確認你提出的假設是正確的，至少要滿足兩個條件:

1.和現有的已經被驗證為正確的知識不能有矛盾。如果你的假設，與已驗證的知識衝突了，那你的假設肯定是有問題的。

2.根據你的假設，結合人類現有的知識，進行數學或者理論上的推導，或者實測，得出一些推論，如果這些推論與已驗證的知識是衝突的，那你的假設也是有問題的。

上述兩個條件，只是必要條件，不是充分條件。就是說，滿足了，並不能代表一定正確。但是如果不滿足，就肯定是錯誤的。如果連這個邏輯如果看不懂，就不要浪費時間去研究物理了。

回到宇宙大爆炸假說。大爆炸假說開始並沒有受到關注，但是隨著人類觀測手段的不斷提高，人類觀測到的很多現象，都是支持大爆炸假說的。其中最核心的支持有如下幾個:

1.哈勃紅移現象，也就是光的多普勒效應。

2.3K宇宙背景輻射。

3.宇宙元素的丰度。

4.宇宙的年齡。

具體內容不細說，有興趣的可以百度。

宇宙大爆炸假說，目前至少和上述幾大觀測事實是相吻合的。這說明宇宙大爆炸假說在大方向上是沒有問題的。至於一些細節，比如大爆炸之初那個奇點是一種什麼樣的存在?目前是不清楚的，這是人類需要進一步探索的內容。但是，不能因為目前人類解釋不了，就否認它的正確性。

你也可以提出你的理論，但是你的理論至少不能和已經證實的知識衝突，至少你要能夠圓滿解釋前述的4個觀測事實。

基於以上科學假設的原則，宇宙大爆炸理論提出來以後，經歷了科學界的廣泛質疑和驗證，迄今為止，還沒有任何相反的證據來推翻這個理論，而且上百年來所有的觀測都符合或者非常接近這個理論的預測。

具體的證據有：哈勃定律支持，宇宙微波背景輻射被觀測到，引力波被觀測到，黑洞被觀測到，時空彎曲被觀測到，星系恆星演化過程符合大爆炸學說的預測，氦丰度基本符合預測等等。

實際上，宇宙大爆炸理論已經成為科學界在研究天體宇宙各種現象中一個常用理論，這個理論越來越接近一個完整的理論體系。

隨著宇宙天文學研究的深入，這個理論將最終得到完善。

嚴格意義上來說，科學界所有的理論都是在發展和完善中，從這個意義上來說，也可以說所有的理論都有假設的成分。比如牛頓力學，人們用了幾百年，本來已經是鐵證的理論，但隨著科學的發展，人類視野的不管擴大，這種在慢速系的理論就不能適用高速系了，因此愛因斯坦相對論修正和完善了牛頓的經典力學。

所以，大爆炸理論, 是一種科學推斷,我們無法取得實質性證據. 如果這一理論是成立的,那麼我們所生活的地球,只是大爆炸後的碎片或殘留物, 溫度冷卻相對穩定若干年後,才慢慢衍生出生命物質,而後產生出人類.

當宇宙膨脹到下一周期再度爆炸時,人類也將滅亡.所以,我們無論如何也無法取到"實質性"證據的. 只能通過一些現像類比推導出"大爆炸"理論.

PS：未經同意不得轉載（圖片來源網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！