當前位置:
首頁 > 健康 > HPV疫苗是「絕育疫苗」?有些大V啊,不要總想搞個大新聞!

HPV疫苗是「絕育疫苗」?有些大V啊,不要總想搞個大新聞!

作者:鹵煮疫苗(優秀科普作者,微博知名健康博主)

HPV疫苗(俗稱宮頸癌疫苗)又攤上事了!我為什麼要說又?因為既往關於這個疫苗就有很多謠言,比如導致抑鬱症、接種後引起死亡、導致女性閉經等等,都被一一破解。而製造和宣傳這些謠言的,不成氣候並且也都是散發作戰,毫無團隊配合因此也並沒有造成很大影響。

這一次,來了一位自稱「顧問」的人,微博認證是國家某部委旗下和醫學幾乎沒有任何交集的民間團體成員,經常發表反對疫苗接種的聲音。

HPV疫苗是「絕育疫苗」?有些大V啊,不要總想搞個大新聞!

微博 @陳一文顧問 的認證信息

那麼這次這位「顧問」給HPV疫苗扣上了一個什麼樣別具一格的高帽子呢——能降低女性懷孕概率,並聲稱HPV疫苗為「絕育疫苗」。

HPV疫苗是「絕育疫苗」?有些大V啊,不要總想搞個大新聞!

看得出來這次這位顧問為了黑HPV疫苗真的「用心鑽研」了,但是遺憾的是他所謂的「科學依據」漏洞百出。


研究者的專業身份並不靠譜

首先,這個「顧問」的團隊真的下了功夫,至少學會了看文獻,找到了這麼一篇美國期刊的文章,並認定作者為「美國學者」。

HPV疫苗是「絕育疫苗」?有些大V啊,不要總想搞個大新聞!

先說說這個「美國學者」——Gayle DeLon。這位「美國學者」還真的不是一般人,是美國某學院金融系的老師( DeLong is not a scientist; she is, rather, a faculty member in the Department of Economics and Finance in the Zicklin School of Business, Baruch College/City University of New York)。

是的你沒看錯,學經濟的,和醫學半毛錢關係都沒有,甚至根本就沒有受到過正規的醫學教育,然而卻發表了這麼一篇試圖讓人們誤以為疫苗可能有害論文,實在是匪夷所思。更加讓人匪夷所思的是,這麼一個看上去好像是和流行病與統計學相關的內容,居然沒有任何一個參與的作者是此類專業的。

然後,再經過深扒,發現這名作者居然於2011年在同一篇雜誌上發表了關於疫苗接種與自閉症關係的研究,聲稱接種疫苗導致兒童自閉症發病增加。

然而事實上,這項研究之前的一段時間裡,美國的自閉症診斷標準進行了擴充,所以導致診斷為自閉症的孩子略微上升。而這段時間裡,新的疫苗也逐漸增多,保護的疾病範圍越來越廣,於是把自閉症這種原因不明的疾病乾脆賴到了疫苗頭上,再加上經濟學家在統計分析層面善於動手腳的優勢,製造了很多條件和設定,將這種疾病的原因無縫銜接到了疫苗上邊,完美。


研究所發表的期刊質量也並不高

除了本文作者就是一個不靠譜的門外漢以外,發表這篇文獻的期刊也禁不住細琢磨——這真的是醫學主題刊物嗎?

HPV疫苗是「絕育疫苗」?有些大V啊,不要總想搞個大新聞!

《Journal of Toxicology and Environmental Health》PART A 與 PART B

期刊名稱是《Journal of Toxicology and Environmental Health》,在梅斯(MedSCI)2018年期刊智能查詢系統中查詢這個刊物,MedSci評語:雜誌水平一般,也很冷門,關注人少,審稿周期可能也不一定快,如果文章質量不佳,或時間不緊的話,可以考慮考慮。

看完先笑一會兒,然後冷靜下思考:雖然這個期刊並不是傳統意義上的醫學類期刊(主要內容是環境衛生學),但也是一個非常正規的期刊;影響因子雖然算不上高,但肯定是有一定學術價值的。

然而為何會收錄這篇文章,真的讓人匪夷所思。況且還是一個金融學家把這樣一篇涉及醫學的文獻發表在影響因子更低、一年出版24期的PART A內,也似乎更讓人懷疑這篇文章的真實度和水平。


目前,接種HPV疫苗有害的「證據」都站不住腳

最關鍵的一點是——在HPV疫苗出現之前,美國的生育率下降就已經是常態化了,有了HPV疫苗的接種後生育率繼續下降這不也正常么?換句話說,如果美國生育率突然上升了,是不是也和HPV疫苗相關呢?

簡單反駁一下這位專業「顧問」在微博中列舉出來的其他「接種HPV疫苗有害」的「證據」:

1、關於美國《疫苗不良作用事件報告系統》

這個系統本身就是一個隨意可以杜撰上傳不良反應信息的系統,沒有參考性。既往筆者還自己胡亂撰寫了一下反饋打完疫苗出現生殖器脫落的不良反應,居然也成功了。

2、關於山梨醇酯80的毒副作用

疫苗中的聚山梨醇酯80(「顧問」大人翻譯都翻譯錯了,Tween 80翻譯應為聚山梨醇酯80/聚山梨酯80/吐溫80)是一種穩定劑,每劑含量約50微克。而顧問列舉的1993年的臨床研究用的最低也是1%(10g/L)的Tween 80溶液給大鼠每次注射1ml,也就是10000微克,是一劑疫苗的200倍,得出結論有生殖毒性。

HPV疫苗是「絕育疫苗」?有些大V啊,不要總想搞個大新聞!

出於危言聳聽的目的,「顧問」把新生幼鼠偷偷換成了「新生兒」

然而很可笑的是,在疫苗研究中使用了240倍人類劑量的疫苗給大鼠接種後,也沒發現影響生殖健康,在上市後觀察中也沒發現此類情況。

3、關於四硼酸鈉的生殖毒性

四硼酸鈉俗名硼砂,以前作為食品添加劑使用。這個東西確實有害,成人只需1~3克就會中毒。而四硼酸鈉(無水/水合物)也是作為CMR2類致生殖毒性物質,「可能」損害生育能力和胎兒。

所以這個東西很危險?當然了,只要是過量直接食用肯定有危險,然而事實上,疫苗中僅有35微克左右,研究中同樣沒有發現任何生殖毒性。如果真的擔心毒性,不如擔心一下中藥,畢竟裡邊可是直接使用硼砂。

4、關於HPV疫苗導致卵巢早衰、閉經的內容

最原始的版本是來自於美國一個叫做「美國兒科醫生學會」(ACPEDS)。這個學會很有意思,很容易讓人誤以為是「美國兒科學會」(AAP)。實際上這只是個和陳大顧問所在的單位一樣的民間團體組織,既是一個反對HPV疫苗的組織,又是一個支持通過打屁股教育孩子的組織(是真的)。

總之,就是一個不怎麼主流的醫學組織,如果不通過弄點新鮮事出來似乎就毫無存在感了。

事實上,絕大多數的卵巢早衰是原因不明的,顯然說這個與疫苗相關就是純粹的搞笑了,就像既往我們聽到的「接種疫苗後死亡」的新聞類似,沒有直接證據可能證明HPV疫苗與此類情況存在確切的因果關係。而把HPV疫苗的內容加上,實際上也只是存在時間順序的關聯罷了,但是就像頭一天吃了一頓麥當勞,過了幾天發現卵巢早衰一樣,根本無法判定有因果關係。

而這些莫名其妙被生拉硬拽來的研究結論,反倒成為了「顧問」們反對疫苗接種的【有力證據】。


最後總結一下

  1. HPV疫苗安全有效,同時疫苗中各個組分都是安全劑量,及時接種有助於預防宮頸癌以及相關病變的發生;
  2. 循證醫學不是靠隨便一篇文獻就能說事的,否則也太不靠譜了;
  3. 會用在線翻譯把摘要翻譯過來不等於看了文獻。

題圖來源:圖蟲創意

HPV疫苗是「絕育疫苗」?有些大V啊,不要總想搞個大新聞!

版權聲明:本文為春雨醫生原創稿件,版權歸屬春雨醫生所有,未經授權禁止轉載,授權與合作事宜請聯繫reading@chunyu.me

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 春雨醫生 的精彩文章:

「最磨人溫差季」上演 感冒君開始蠢蠢欲動

TAG:春雨醫生 |