目前已經有各種各樣的醫療美容方法可以改變容貌、皮膚和身材，比如假下巴、人造酒窩、注射肉毒桿菌、抽脂等等。

最近，春雨君又發現了一個勢頭正好的新奇玩意兒——二氧化碳注射溶脂療法（Carboxytherapy），簡稱「碳化療法」。

這激起了春雨君好奇的小九九，這個碳化療法到底是個坑錢貨，還是真的有點兒用呢？

「碳化療法」是個啥？

簡單來說，「碳化療法」的操作方法即為將液態二氧化碳注入皮下組織。

二氧化碳打入皮下會發生什麼呢？

目前對於具體機理知之甚少，以下是西北大學皮膚學教授Murad Alam提出的一種可能性：

碳化療法可以損害脂肪細胞。將二氧化碳注射入人體後，氣體的剪切力會破壞脂肪細胞。 此時，身體會誤以為自己受了傷了，這會促進新的膠原蛋白的形成。這樣也許就能在減少脂肪的同時，讓皮膚更健康、更年輕。

|註：圖並非碳化療法的操作場景|

醫美機構包裝出來的「碳化療法」，很華麗

春雨君仔細研究了下，在醫美機構的網頁上，「碳化療法」向消費者傳遞了如下兩個信息。

1. 溶脂、縮小眼袋、除妊娠紋都不在話下

我們在搜索引擎中搜索「碳化療法」，可以看到這項黑科技的應用範圍不僅限於溶脂，不同醫美機構應用「碳化療法」的方向不同，看起來用途廣泛，它能夠：

• 除黑眼圈；
• 縮小眼袋；
• 讓皮膚更緊緻；
• 溶脂；
• 消除妊娠紋。

2.「碳化療法」很安全

售賣「碳化療法」的醫美機構往往宣稱，碳化療法安全、無副作用，而且侵入性較低。

位於美國紐約精密美學的創始人Lisa Zdinak表示：

「我的團隊每天至少用碳化療法服務3-4個人，碳化療法比其他任何治療方法都安全。我們已經使用碳化療法12年，還沒有看到副作用。」

|註：圖並非碳化療法的操作場景|

「碳化療法」的真實面目

看完醫療美容機構的介紹，會不會覺得碳化療法特別好，別著急，事實並不是這樣的。目前看來，碳化療法的有效性和安全性都值得懷疑。

1. 無有力的證據支撐其有效性

碳化療法的最大問題是它的非客觀宣傳，許多網站都吹捧它是經有關部門批准的，但是食品藥品監督管理局並未批准這個項目。

還有些網站宣稱，有大量的科學證據證明該療法在除妊娠紋、減肥方面的作用。

但是仔細查閱這些文獻，就會發現大多數研究給出的結論都是不確定的。

同時，在諸多的證據中，也沒有高水平的證據（如隨機對照試驗）來證明其效果。

唯一一份較為有力的證據是美國西北大學的Murad Alam等整形外科醫生研究了碳化療法對消除腹部脂肪有短期療效。

Murad Alam的團隊將二氧化碳注射在受試者的腹部，來觀察碳化療法能否減少受試者的腹部脂肪。

在治療五周後，通過超聲檢查測試受試者的腹部脂肪，並與治療前的狀態進行對比，發現真的有減少腹部脂肪的作用，但是六個月後這些受試者又被打回原型。

這說明，碳化療法在消除腹部脂肪方面並沒有持久的效果。

但是，真正成功的消除脂肪，結果是可以持續的，而非短期的。

2. 醫生們對其安全性存疑

除了有效性無法保證，醫生們對碳化療法的安全性也有不同的建議。

Murad Alam教授表示：「

每個售賣「碳化療法」的機構都會有自己的理論，但實際上人們對它的工作原理知之甚少。

他說，如果有人走近我的診所，問我非侵入減脂的最有效方法是什麼，我肯定不會推薦Carboxy療法。

整形外科醫生、美國美容整形外科學會會員Sachin Shridharani表示：

我們可以在病人身上看到短期的改善，但是我們不知道把這麼多二氧化碳注射進皮膚里對人體的長期影響如何。

它可能有某些應用潛力，但是我是不會推薦給病人的。

Robert Weiss醫生說：

「在眼睛周圍採用碳化療法非常危險。它有可能會導致二氧化碳進入血管，導致病人失明。它還會帶來眶氣腫風險，在這種情況下進入眼睛周圍的二氧化碳無法排出皮膚外。」

所以，如果某醫美機構給你推薦「碳化療法」，或者要把你拉到韓國、日本做這個，可千萬......留步啊.......

Via：popsci.com

原標題：Carbon dioxide injections might seem better than liposuction—but there"s a catch

原作者：Anna Brooks

翻譯：鮟鱇魚

編輯：大王

題圖來源：圖蟲創意

版權聲明：本文為春雨醫生原創稿件，版權歸屬春雨醫生所有，未經授權禁止轉載，授權與合作事宜請聯繫reading@chunyu.me

版權聲明：本文為春雨醫生原創稿件，版權歸屬春雨醫生所有，未經授權禁止轉載，授權與合作事宜請聯繫reading@chunyu.me

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！