乾隆的「獅子吼」威力驚人，大阿哥永璜、三阿哥永璋竟被他活活嚇死！
作者：金滿樓
話說乾隆十三年（1748年）孝賢皇后去世後，乾隆皇帝的性情大變，朝廷內外，一時人人自危。
在處理喪事時，乾隆以各種理由懲罰了一些辦事出了差錯的大臣，而更嚴重的還在後面，這次倒霉的不是大臣而是乾隆自己的兒子——大阿哥永璜和三阿哥永璋。
當年六月，在孝賢皇后喪事百日已滿之際，乾隆突然發布長篇諭旨，其中說到：
這次皇后之事，朕甚哀痛，這不僅是因為皇后與朕二十二年的伉儷相得之情意，而更在於另一個大事，即「宗廟社稷神器之重，付畀不得其人」，朕每一念及，深為心悸。
接著，乾隆把矛頭對準自己的兒子，說看看大阿哥，現在都二十一歲了，於這次皇后的喪事中，其一切舉動，尚堪入目乎？
試想父母同幸山東，而僅一人回京，但凡有點人心之子，該當如何哀痛？可大阿哥全不介意，仍如日常當差，毫無哀慕之意。
朕當時心中憤懣，想下旨切責其昏庸不孝，但不孝之罪甚大，他當不起。所以，朕才強壓怒氣，委婉施恩將他開脫，以全其生路。
倘若朕當時即將他的不孝之處表白於外，試問他還能苟活於世嗎？！
說到這裡，乾隆話鋒一轉，說如今事情雖然已經過去了，但此等並非小事；
朕如果不明白開示的話，「以彼愚昧之見，必謂母后崩逝，弟兄之內惟彼居長，日後除彼之外，誰克肩承重器？」
如此一來，倘若大阿哥妄生覬覦，或者其師傅諳達或隨從太監等從中慫恿，難免旁生事端。
試想皇位繼承乃是仰承祖宗統緒、垂及子孫的大事，孟子有云：「以天下與人易，為天下得人難」，實為至論。
朕以前就多次與訥親、傅恆說過，大阿哥斷不可立，看來一點不假。
接著，乾隆又開始數落三阿哥，說先前以為三阿哥尚有可望之處，自己也曾和訥親等大臣有所提及。
但現在看來，三阿哥也出息不大，其年滿十四而全無知識，此次皇后之事，於人子之道毫不能盡。
如果說他是因為年齡小，但皇祖（即康熙）駕崩之時，朕也不過十二歲，又如何能克盡孝道？這不是朕在吹牛，實乃諸皇叔和昔日各大臣所親眼目睹。
不是朕對兩位阿哥有意責難，畢竟他們都是朕的親兒子，而如此不識大體，朕除慚愧之外，尚有何話可說？
說到這裡，乾隆加重語氣，說：此二人，斷不可承繼大統！！！
話已盡此，乾隆似乎還有些意猶未盡，說：
朕降此旨，並非恐嚇伊等，「試思太廟祝版，以孝字冠首。不孝之人，豈可承續大統？朕於此等大事，決無食言之理。」
乾隆又說，兩阿哥如此不孝，朕以父子之情，不忍殺二人，伊等當知保全之恩，安分度日，如不知追悔，尚有非分妄想的話，那就是自乾重戾，怪不得朕。
到了這裡，乾隆才口氣稍緩，說：
大阿哥是朕的長子，三阿哥年亦稍長，如果安分守己，日後總能膺受親王、郡王或貝勒之封，但身居王位或為貝勒後，萬不可復萌希冀之想；
須知皇位只可傳一人，不可分傳數人，若不自量力、各懷異意，日後必至弟兄相殺而後止。與其令伊等弟兄相殺，不如朕為父者殺之。
伊等若敢在朕面前微露端倪，朕必照今日之旨揭其不孝之罪，即行正法。今後若有大臣奏請設立皇太子，朕也必將其立行正法，決不寬貸。
最後，怒氣未消的乾隆命大學士等將此旨存記，阿哥書房亦著登記。
一段突如其來的諭旨，一頓狗血噴頭的痛罵，估計把大阿哥和三阿哥給震懵了。
他們無論如何也不會想到，自己只是沒有明顯的「哀慕之意」，而並未做錯其他什麼，可為何會惹得父皇勃然大怒、耿耿於懷呢？這都一百天了，還不肯放過！
畢竟這親疏有別，死的不是自己的親媽，難道一定要有哀哀切切的出眾演技，父皇才會感到滿意？如此一來，真孝與假孝、真誠與虛偽之間，又當做何選擇？
當然了，乾隆的這通火也非全無由頭，首先是喪後之痛讓他心煩意燥；
接著，他又看到自己的兒子全無出息，而今嫡皇后已逝，皇儲未定之下，各皇子會不會重演康熙末年「九王奪嫡」的故事，乾隆自己也無把握。
而在其成長道路上，乾隆對自己父皇（雍正）與兄弟間的相殘乃至自己兄長弘時之死印象深刻。
他之所以措辭如此嚴峻，其實也是在借事說事，把對皇后不敬與皇位繼承問題聯繫起來，以斷了大阿哥和三阿哥做皇儲的念想。
在乾隆的厲聲恫嚇下，大阿哥永璜未及三年即告去世，而三阿哥也僅比大阿哥多活了十年。
應該說，兩個年長阿哥的死，不能說和乾隆毫無關係吧！
更多，可參考拙著：《皇城秘史：乾隆和他的妃子們》，山西人民出版社2016年版。
TAG:滿樓風雨閑讀書 |