李世民建國後，為什麼沒有像其他開國皇帝那樣，殺秦瓊等功臣

「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敵國破，謀臣亡」。這在中國封建社會的歷史長河中，幾乎是亘古不變的真理。封建帝王為了自己的家天下和萬代江山永固，秉承著「寧可錯殺一千，不可放過一個」的理念，在建立帝業後，大肆屠戮功臣。特別是那些手握兵權，戰功赫赫的人，歷代皇帝尤其忌憚。一般都是先奪其兵，再斬其首。「卧榻之側，其容他人酣睡」。自古帝王要想睡個安穩覺，半夜不被噩夢驚醒，只能向和他一起同甘共苦、共建帝業的兄弟舉起屠刀。同甘共苦對於帝王來說，只能是一句誑語。

（李世民）

這樣的事例太多。劉邦殺韓信、彭越、英布；朱元璋殺廖永忠、李善長、胡惟庸；在此不一一枚舉。

李世民同樣殺人，他不但殺了侯君集、張亮等人，他還殺了自己的親兄弟李建成和李元吉。那麼，李世民當上皇帝後，為何沒有殺手握重兵的秦瓊等人呢？

第一、秦瓊等人對他沒有構成威脅。

在李世民發動玄武門政變以前，秦瓊手裡確實有一些兵，不過也就一兩萬而也，並非所謂手握重兵。而且當時秦瓊只是李世民帳下的一名先鋒，其主要作用就是為李世民單挑敵將，先拔頭籌。在李世民成功登基後，拜其為左武衛大將軍，沒再給予實質的兵權。

而且秦瓊對李世民相當忠心，絲毫沒有要反的意思。為「為朋友兩肋插刀」的故事，就是對秦瓊仁義與忠心的最好闡述。劉昫這樣評價秦瓊：「叔寶善用馬槊，拔賊壘則以寡敵眾，可謂勇矣。知節志平國難，拜隼篽則致命輔君，可謂忠矣」，秦瓊的忠勇由此可見一斑。至於其它的諸如程咬金、尉遲恭等人，同樣對李世民沒有威脅。

（玄武門之變）

第二、李世民是個強者，他具有超強的自信心和能力。

李世民很早就開始領兵作戰，18歲時隨父親李淵起兵反隋，在他多年的治軍生涯里，積累了大量的用人之道，懂得如何管理手裡的將帥。他曾說："為人君者，驅駕英材，推心待士"。說明他御下有方，對屬下知人善任，推心置腹。而秦瓊等人為報答李世民的知遇之恩，也對他馬首是瞻，惟命是從，服服帖帖。

玄武門之變時，李世民才28歲。在他登基後，隨他一同南征北戰的「凌煙閣二十四功臣」大多年事已高，憑藉李世民的聰明才智，只需對他們手中的權力稍加節制，讓他們頤養天年即可。完全沒必要濫殺無辜，讓自己身負誅殺功臣之名而遭後世口誅筆伐。況且，李世民和這幫兄弟感情很深，實在不忍心妄開殺戒，除非像侯君集、張亮等人確實犯有不可饒恕之罪。

第三、李世民還需要這些人幫他穩固江山。

（凌煙閣二十四功臣）

李世民登基後，唐朝並非高枕無憂，尚需這些有豐富帶兵經驗的人，為他內除叛亂，外御入侵。如果殺掉這些人，一旦有戰事，難不成讓李世民來個御駕親征？在貞觀初年，唐太宗李世民就曾派名將李靖率數千騎兵，大破東突厥於陰山腳下，滅亡了突厥。公元644年，李世民還命張亮和李世勣率兵進攻高句麗，但最後因糧草不濟，鎩羽而歸。

第四、李世民自比堯舜，立志做一代明君。

唐太宗李世民晚年曾自我評價：「濟育蒼生，其益多；平定寰宇，其功大；益多損少，人不怨。」他又說：「朕見人之善，若己有之。人之行能，不能兼備，朕常棄其所短，取其所長。朕見賢者則敬之，不肖者則憐之，賢不肖各得其所。朕踐祚以來，正直之士，比肩於朝，未嘗黜責一人。自古皆貴中華，賤夷、狄，朕獨愛之如一，故其種落皆依朕如父母。此五者，朕所以成今日之功也。」

由此可知，李世民志向遠大，抱負不凡，他不僅僅著眼於他的李氏江山，他要的是天下太平，黎民富庶，四海臣服。他的骨子裡有著儒家的仁愛思想，天下臣民皆需善待，他又怎會亂殺無辜呢？

由此，李世民締造了 「貞觀之治」偉業，為後世敬仰。

（參考資料：《舊唐書》《新唐書》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！