三棱刺刀為何被禁用了，因為在這場戰爭中，發現了一個問題

三棱刺刀風靡一時，為何經過一場戰爭，就銷聲匿跡了

只要有軍隊的存在，冷兵器就少不了。不管熱兵器發展的有多先進，冷兵器的實用性都比熱兵器要廣泛。比如雙方遭遇肉搏戰，作戰時處理一些食物，作戰時處理一些野生動物植物等，冷兵器，尤其是短刀的作用就比熱兵器要好用。這也是瑞士軍刀風靡的原因之一。

作為冷兵器的代表武器，我國也曾經有一個專有武器，叫三棱刺刀，也叫三棱軍刺。這個兵器在裝備之初風靡一時，但經過對越自衛反擊戰後，很快就被禁用了，只因發現了一個問題。

對於發現的這個問題，很多人爭論不一，下面我把雙方爭論的內容概述一下，大家自行分析。

殘忍說：這批網友認為，三棱刺刀的設計太過殘忍。如果刺進之後，在旋轉拔出，會然受傷的傷口難以癒合，甚至會帶出內臟，受傷後死亡幾率非常大，而且死的也比較痛苦。甚至有傳說三棱軍刺上有不少化學元素，會導致傷口中毒，潰爛等。因為在戰場上的表現太過殘忍，因此被取消。如同子母彈之類的。

無用說：另一部分網友認為，戰場形式非常複雜，而三棱刺刀只能刺，做不了其他動作，在戰場上非常受限制。而整個戰爭進程中，真正死於三棱軍刺的敵軍少之又少，對整個戰鬥幾乎沒有什麼影響。因為沒有太大的實用性質，才會遺棄的。

關於這兩個觀點，一直爭論不休。小編認為，三棱軍刺在戰場上使用只有捅刺這個動作威力最大，是真的，而且受傷後難以癒合也是真的，但不好用也是真的。三棱軍刺是一個在特定環境下，特定動作下，殺傷力巨大的武器。但戰場上特定環境和動作並不是那麼容易尋找，所以殺傷力再大，也發揮不出來，因為退役，你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！