這一戰日軍從我國繳獲300萬發炮彈：夠日軍打60個沖繩島戰役

有網友問：中國洋務運動與日本明治維新的結局為什麼大不一樣？其實這個事情並不複雜，清朝的洋務運動，就學了一個表象。清朝只看到了洋槍洋炮厲害，因此從19世紀60年代以後，清朝就大量進口洋槍洋炮。

因為，清朝在財力上遠遠超過日本，因此，進口的武器裝備數量遠比日本更多。到1894年，東北練軍都已經全部配備各種毛瑟步槍，哈奇開斯式步槍，還有美國引進的來福槍了。

甲午一開戰，清朝就立刻砸下了軍費，大批量購買西洋槍炮，要在武器上，火力上壓倒日本。其中，委託德國公使購買19500支毛瑟步槍，1100萬發子彈，格魯森快炮12門，克虜伯大炮6門，奧地利快炮6門。要求，北洋大臣李鴻章訂購毛瑟等快槍28320支，子彈1500萬發，大炮56門。

感覺不過癮，又要求再次奧地利，德國，英國進口馬蒂尼步槍，毛瑟步槍和哈奇開斯步槍等28000支，火炮快炮30門，子彈800萬發。這還不算南方各省訂購的。清軍已經訂購了76000支步槍和110門大炮，還有3400萬發子彈。

參戰的清軍都是武器充足，比如黑龍江將軍依克唐阿的3000人馬，攜帶3800支快槍，開戰以後又調撥6000人和6000支步槍給依克唐阿。要知道抗戰的時候，1個師才3800支步槍，清軍的配槍率都超過了抗戰最精銳的第87師，88師這樣的部隊。

曾廣均當時說：中國後膛槍炮之多，甲乎天下。光是在倉庫裡面的存貨就有60多萬把步槍。"已購之彈子尚屬山積"。日軍在甲午戰爭光是在旅順就繳獲了300萬發炮彈，要知道整個8年抗戰，我國軍隊都沒有使用過那麼多炮彈。這麼炮彈都夠打60個沖繩島戰役了。

而日本呢？日本陸軍就只是國產的村田單發步槍，國產的青銅混鐵小口徑山炮這樣的武器。其實甲午戰爭日本陸軍武器比清軍差著2個檔次。但是為什麼清軍卻慘敗？這就是洋務運動與明治維新的區別了。

洋務運動就改表面，不觸及內部，也就是中學為體，西學為用。花費大把白銀，結果部隊，還是那些湘淮軍，勇營練軍，所有的高官大員幾乎也全部是行伍出身，或者傳統的科舉出身。所有的上層指揮機構，司令部，參謀部還都是幾百年前的模式。

極少數留過洋的北洋海軍軍官也很快就學會了養小妾，購豪宅，逛妓院。而日本明治維新是一場徹底的改變。所有的武士階層都被廢除，要想盡職就必須學習新學，所有舊的指揮系統都被廢除，完全複製了德國陸軍的參謀部等等概念。

凡是不符合現代戰爭需要的日本老將高官都被淘汰，除了天皇還在，日本已經在明治維新以前完全不同了，而清朝除了多了一大批洋槍洋炮，一切還都與幾百年前一模一樣，這就是甲午戰爭失敗的最大原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！