我為什麼不喜歡濮存昕
我為什麼不喜歡濮存昕
楊樹民
坦白講，這類題目是學刀爾登的《我為什麼不喜歡狗》來的。這，不過是寫文章的一個切入點，一個小技巧，一點兒小聰明，甚至，還有標題黨之嫌，嘩眾取寵之意也。
這樣的文字，好處是「別出心裁」，壞處是容易犯眾怒，給自己樹敵，智者不為也。我為什麼還要寫這類文字呢？因為我傻嘛。
上一篇向朴樹開炮，結果就「惹惱」了兩位美女，她們唇槍舌劍，左右夾擊，讓我步步後退，就差退到非洲了。這回的濮存昕名氣好像比朴樹更大一些，可是，我還是斗膽向他開炮，誰讓他們都名列「P」詞條呢？
朴樹不過是民間歌手，濮存昕可能是人民藝術家罷？至少是人藝藝術家。這樣，我的罪孽可能就更深重一些兒了。可是，誰讓他朝我槍口上撞呢？
還是源於看電視。這回，不是在群藝巷老爸那兒看的電視了，而是在曲美齋看的電腦。昨天晚上，鬼使神差的，就打開了一部老電影《魯迅》，是2005年的片子，都13年了，當年是知道有這麼一部電影了，可是，沒有看，那時候，我們單位剛破產，吃飯都困難，沒錢看電影。
花了兩個多小時看了這部當年還算轟動的電影，結果大失所望，有幾次都要關機了，一想，不能這麼便宜了他，得耐著性子看完，既然不能爽死，那就煩死，結果呢，就逼出了下面的文字來了。
我以前是喜歡濮存昕的，雖然這些年濮存昕已經遠離我們的視線，但是，威風還在，他是少奶殺手，也是男人的榜樣，不看老，儒雅，還是愛心大使，血站的車上都有他的照片。可是，他主演的這部《魯迅》，實在是太差了。
當然，電影是導演的藝術，責任不能全在濮存晰，導演丁蔭楠「罪不可赦」，用人不當嘛。首先在形象上就不老實，魯迅多高？150厘米，濮存晰呢？快一米八了罷？這是文革時期的高大全形象塑造么？藝術高於生活，也得差不多才好啊。
濮存昕可能沒有讀過魯迅，起碼，沒有讀懂，讀透。因此，他塑造的魯迅，除了那隸書一樣的鬍鬚和須臾不離的捲煙，簡直就沒有抓到魯迅的神韻。尤其敗筆的是魯迅和海嬰洗澡那段，許廣平在邊上添水，怎麼看怎麼彆扭。要知道，上海時期，魯迅都五十多歲了，瘦骨嶙峋的，就算濮存昕身材好一點兒，但是，有吳京的肌肉疙瘩么？有鹿晗的小鮮肉么？電影里，從來洗澡都是女人的專利（貴妃出浴，金蓮沐浴），男人湊什麼熱鬧？男人的使命是吃藥。
魯迅除了橫眉冷對的一面，還有俯首甘為的一面，濮存昕塑造的魯迅明顯是顧此失彼了。一點兒柔情也沒有了，說話尤其「討厭」，台詞都是從魯迅自己的文章里抄來的，這個編劇當的也太省事兒了吧，加上濮存昕的話劇演員出身，弄得魯迅把大陸新村的家裡當作國家大劇院了。
開頭就是一大段的北師大演講。場面夠宏大的，可是，怎麼看都不像是魯迅在說話，而是濮存昕在表演呢？為了審查通過，讓魯迅說普通話，這沒錯。可是，你的節奏感得有啊，不能一開始就那麼激昂那麼亢奮乃至歇斯底里罷？魯迅多幽默的一個人啊，南腔北調不好表現，五講三噓總是可以的罷，你到好了，平鋪直敘，一瀉千里，一覽無遺。
魯迅娶了許廣平，就再也沒有《兩地書》時期的敏感和柔情了，濮存昕好像跟張瑜也有「深仇大恨」似的，幾乎沒有什麼眼神的交流，相濡以沫變成了張瑜的一廂情願，濮存昕的眼裡，只有香煙，沒有香煙，他的那雙手彷彿就沒有地方放了。這，不是一個藝術家應有的表現，我們只能說是導演用人不當，還有濮存昕的「不自量力」了。不是每一個人都能扮演魯迅的。
匆匆寫好以上的文字，想，該不該發表在群里呢？會不會再招徠濮存昕粉絲的「圍毆」呢？忽然發現，鋼鐵說話了：楊大不喜歡就不喜歡，怎麼啦？有底氣了。有鋼鐵俠保護，我怕誰？
五月十五日，曲美齋
TAG:楊樹民 |