區塊鏈溯源能解決世界盃「假票門」痛點嗎？

金色財經

在這裡 讀懂區塊鏈

文/許珂

本文共1679字建議閱讀時間4分鐘

世界盃球場上戰火正酣，卻在首日爆出世界盃假票事件，也世界盃史上最大「假票門」。

據了解，國內多家旅行社通過莫斯科安郅公司訂購了2018年世界盃球票，但已購買球票的球迷無法進進球場，原因是這部分球票無法通過身份驗證。該公司自稱有售票權並出示了世界盃俄方組委會官員簽名的信函，但經中國駐俄羅斯大使館向俄外交部和國際足聯組委會核實，此信系偽造，而涉事的公司已人去樓空。 此次「假票門」事件涉及假門票一萬多張，金額一億美元，中國就有3500多人被坑。區塊鏈溯源應用能否解決這一現實痛點呢？

在體育賽事、明星表演、戲劇演出等票務銷售流程中，假票、黃牛票等現象層出不窮，一方面是比賽和表演的組織方無法直接對接到分散的購票粉絲，另一方面，少數票務平台上聚合了大量的票務資源，又具備巨量的用戶規模。在這種情況下， 由於信息的不對稱，粉絲一票難求，或者只能從黃牛手中購買畸形溢價的門票，而活動組織方難以提前確認粉絲規模，往往造成演出冷場，或者熱度超出預期而無法享受到二次銷售的溢價。

金色財經採訪了食鏈創始人劉源，據他介紹：

「

傳統票證的防偽措施主要通過印刷時按照一定的演算法印一些花線在上面，類似於身份證花紋防偽技術一樣。但有人能反推出票據的生成演算法，從而偽造票編碼。

」

這屆世界盃之所以出現假票、黃牛票現象，在人票對應方面未能做到周全。一方面球迷需要申請球迷身份證Fan ID以方便出入境，一方面同一個Fan ID可申請最多4張球票，入場時卻又缺乏Fan ID和球票的對應檢查，這就為黃牛囤票提供了機會。

這是一個現實的痛點，區塊鏈如何在這方面進行防範呢？

劉源介紹道：

「

在區塊鏈防偽技術的應用中，使用區塊鏈技術對產品身份進行加密存儲，一方面利用共識機制達到不可篡改的效果，另一方面，我們（食鏈）的數據在存儲時使用以太坊的ECDSA演算法進行簽名加密，會經過約8個步驟，並進行了多次消息摘要演算法加密，確保在未來產生量子計算機時也不能被破譯，從而做到身份識別的唯一和防偽特性。

」

為了整頓文化演出行業票務市場，本周中，文化和旅遊部開啟演出票務經營檢查，重點整治了票務經營資質、授權及委託情況、加價銷售及倒賣服務等。這正是針對越來越普及的多渠道購票現狀下，假票、黃牛票屢見不鮮，市場秩序紊亂而採取的措施。據統計，我國僅在2017年的電影類票務市場規模就已經達到逾450億元人民幣，而隨著生活水平的提升和文化活動質量改善，這個市場，以及推而廣之的文化演出市場會越來越大，對於票務防偽溯源的要求也會隨之提高。

去年，阿里巴巴收購了大麥網，該消息引發了較大關注，大麥網是國內最大的票務平台，涵蓋了體育電競、展會展覽、舞蹈音樂等多個門類的票務。一方面這說明票務市場是引發BAT競爭重視的一塊蛋糕，另一方面，由巨頭壟斷的票務銷售渠道，雖然借著互聯網的普及為用戶帶來了極大便利，但也同時為黃牛黨等投機者打開了新渠道。

區塊鏈如何解決票務售賣鏈條中的這些困難呢？

金色財經採訪了溯源鏈創始人王鵬飛，他認為在這方面：

「

第一是要樹立共識，證明信任最好的方法就是信息上鏈，讓官方信息源積極上鏈，讓造假的無處可藏。消費者甄別信息時候要官方和權威的出處。第二，區塊鏈相對古典防偽追溯最大的優勢是通過分散式記賬重塑信任，原有的溯源防偽系統的信任已經崩塌，區塊鏈帶來了一次很好的機會。同時區塊鏈獨特的激勵機制也使消費者更多的參與到鑒真打假的行動中來。其次，通過區塊鏈帶來的生產關係重構也可以通過溯源防偽帶動營銷與電商的變革;通過商品的資產化激發商品的流動性，創新更多營銷模式。

」

關於信息上鏈的環節，現在還多有爭議。因為區塊鏈能保證鏈上數據難以篡改，卻不能保真。而且這一環節目前主要靠人工業務實現，這就降低了信息的真實可靠性。

對於這一問題，王鵬飛表示：

「

信息上鏈最好是通過物聯網或信息系統對接，從源頭獲得一定的背書。也就能從一定程度上降低人工業務的影響。

」

對此，清鏈學堂發起人李俊明也認為權證類項目和區塊鏈結合是非常好的思路，能夠較好解決溯源問題。票務溯源防偽和其他產業類似，未來的票務都是走向電子化，更適合做上鏈，電子標籤將更多的使用在票務中，消費者也許可以通過手機NFC功能識別實體票的真偽。目前已經有不少做溯源防偽的公鏈項目，如專註農產品溯源的谷鏈、長於食品追溯的溯源鏈、保障食品安全的食鏈等等。區塊鏈溯源原理目前正用於食品追溯，同理也可用到門票、卡片和證書的追溯、分發和銷售業務上。有理由相信，未來的數據處理會更佳智能化、自動化，隨著數權和徵信的完善，解決數據上鏈真實性就是時間問題。

-END-

回復金色百科查看「金色百科全集」

加入官方社群請掃碼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！