當藍綠大廠秀起了肌肉，手機行業變天了？

是的，看封面差友們應該就能猜到了，今天托尼跟大家聊的話題是 OV , 俗稱藍綠大廠~

前段時間 vivo 發布了由 APEX 概念機衍生而來的 NEX ，用隱藏的前置攝像頭完成了去掉劉海的任務，用屏下指紋避免了在機身任何其它位置開槽。

雖然前置攝像頭是機械活動部件，但根據官方的說法，最高可承受橫向 45 公斤的力，伸縮壽命達 5 萬次，雖然這只是理論數據，但聽起來還蠻牢靠的。

然後就是另一位主角，OPPO Find X~

與 vivo NEX 彈出式的前置攝像頭不同， OPPO Find X 則是採用了大面積的機械式活動結構能夠使得整個攝像模塊升起降落。

這樣做的一大好處就是能夠在避免劉海屏的同時，還能夠帶來非常高的屏佔比和絕佳的視覺效果。（ Find X 屏佔比為 93.8% ）

而在 Find X 機械結構的前面除了 2500 萬像素的前置攝像頭，最大的亮點就是新增的 O-Face 3D 結構光，並且通過了螞蟻金服的支付認證，是目前安卓手機陣營第一款通過人臉支付認證的手機。

還不錯的樣子~

不過不少差友有沒有和托尼一樣的疑問，雖然這種機械式的結構看起來很拉風，但實際體驗效果如何呢？

根據 OPPO 官網資料，耐久測試保證了 Find X 的升降機械結構能有 30 萬次的升降壽命，那至少是可以用 4 年（ 官方的說法是 5 年 ）。那這麼說來耐用是夠耐用的，保留觀點，托尼等首批用戶上手以後的反映。

但實際的體驗效果是否像看宣傳那麼酷炫呢？托尼有一些疑問。

雖然所有人都在為 OV 這兩款產品拍手叫好，托尼也覺得這回 OV 很牛掰，但是話說回來，咱們還是要理性分析一下，從使用和設計的角度來講，Find X 會是怎樣的。

假設官方給出的 30 萬次是很保守的數據，使用壽命就不是問題。但是使用 3D 結構光進行人臉解鎖，需要的過程是：軟體喚醒機械模組，機械模組升起，軟體再通過硬體掃描人臉，解鎖，軟體再控制機械模組收回。

相比較固定的前置 3D 人臉識別模組（ 參考iPhone X ），多了機械升起和收回的步驟，解鎖體驗上會不會比較慢？（ 托尼私以為是一定會的 ）。

雖然 OPPO 宣稱升起的速度為 0.6 秒，但加上再識別人臉解鎖的速度，再進入到主界面的步驟，想必這個過程的時間也是不短的。這樣使用久了就會感覺到有一些厭倦感。

遠不如指紋識別從口袋中摸到手機的那一刻就開始解鎖來的爽快~

那為何 Find X 還要堅持採用這種設計？

其實在這次發布會上，托尼認為 OPPO 大概表達了這麼個觀點 ：「 是時候展現真正的技術了~ 」 。

Find 系列代表著 OPPO 對產品的最美設計的追求， Find X 更是一部超越時代的手機。

不過托尼認為，通俗點說就是秀肌肉，托尼覺得， OV 這次發布的兩台機器： NEX 和 Find X 更重要的目的還是 「 展現技術 」，稍微一對比就會發現，其實兩家去掉劉海的方式本質上是相同的，都是通過頂部的伸縮結構把必要的感測器和攝像頭藏起來。

vivo NEX

但是解鎖方案一個採用的是屏下指紋，一個採用的是 3D 結構光人臉識別。

（ 你看我們藍綠大廠啥都會！）

從托尼個人的角度來看，覺得無論是 NEX 還是 Find X 看起來都超級酷，成功做到了秀肌肉的目的，要知道托尼還沒提的是， Find X 蘭博基尼版本更是搭載了 10V5A ，高達 50W 的 Super Vooc 快閃記憶體，半小時就能充滿手機，這個肌肉秀的我給 99 分~

這兩款手機的發布也是直接提高了兩個手機廠商的品牌地位，對於整個手機品牌形象起到了一個非常大的拉升作用。

至於很多人都說 VO 兩廠是廠弟廠妹專用機？

托尼不是很喜歡這個稱呼，想必 OV 自己更是不願意被人扣上這頂帽子，在消費升級的大環境下，連小米正代旗艦都從 1999 元賣到了 2699 元起的時候，隔壁華為高端 P20 系列上市兩個多月便大賣 600 多萬部的現實下，藍綠大廠肯定不甘心居於 2500-3000 的價位，想要突破現有尷尬局面，必然得用產品說話，樹立並鞏固自己技術品牌的地位。

換句話說，逼格得高起來啊，華為有徠卡保時捷，我藍綠大廠這不也有蘭博基尼嗎？

圖片來源：

1. MKBHD

2. The Verge

3. Unbox Therapy

「 蘭博基尼貴還是保時捷貴啊？」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！