中國輕武器究竟怎樣？是好還是壞，看看業內人士怎麼說吧！

95式突擊步槍作為咱解放軍的制式裝備，在網友口中一直是槽點重重，甚至連從不「挑食」的黑叔叔們都不想再用第二次了。雖然廣大網友都覺得這是武器本身的質量問題，但在墨江看來，這其實在一定程度上反應了我國在輕武器領域的不足，今天這篇文章，墨江就用「內部人」的文章跟大家好好聊聊這一話題。

296廠是81-1突擊步槍的設計製造單位！

輕武器研發缺乏系統性研究

儘管該槍解決了中國小口徑步槍的有無問題，但在296廠的研究員看來，這款步槍在設計時就沒有考慮到整個輕武器系統。95步槍在設計之初就沒有充分考慮相關問題，導致槍械出來的時候部隊反應非常差。例如95步槍的下掛榴彈發射器，並沒有跟槍械同時開發。而在裝配瞄具方面，雖然考慮到了，但基準線高、貼腮不適的問題還是讓官兵怨聲載道。而西方同類槍支，不光在一開始設計時就以考慮相關問題，關鍵人家把「系統化」作為最基本的「要求」。可能是我們太年輕了吧！

95步槍所使用的10式35MM榴彈發射器直到2014年才正式曝光

輕武器思路嚴重「跑偏」

我們都知道，槍是士兵的第二生命，所以槍支的可靠性就十分重要了。可我們呢，一直強調輕武器設計要「美觀」、「大方」，把槍支的可靠性放在後面。想想我們的92式手槍，看上去十分「漂亮」，但實際上，基層很多人對它怨聲載道。沒辦法故障率太高了。

這個「錯別字」太明顯了！（後面不放相關截圖了）

輕武器設計師怕有「抄襲」之嫌

隨著工業技術的發展，輕武器的設計越來越趨向「同化」。像大家廣為熟知的HK416步槍。不就是在AR系統下改良設計的產物？而以色列加利爾步槍本質上不就是個混血兒？而我們的設計師，偏偏不想這麼做，一個設計方案出來，如果看上去與西方明星槍械有許多「雷同」的話，肯定有人會「說三道四」的。但在墨江眼中，不管是「借鑒」人家的還是自己「創造」的，只有能拔膿，都是好膏藥。畢竟士兵不想看到自己使用的槍械因為設計結構問題而喪命！

加利爾步槍外表看起來像FN公司生產的FAL步槍，其實導氣結構參考了AK系統，擊發裝置跟M1加蘭德相似

生產工藝不過關

前面說的基本上都是大的方面，我國輕武器生產技術落後也是一大原因。還是拿92手槍為例，其9MM版本不光威力小，一言不合就卡殼。並且9MM版本的撞針在長時間擊發後，會出現撞針斷裂的現象。

網友拍攝下的92手槍，這工藝，墨江不想說啥

彈藥問題

現在的88狙擊步槍和89通用機槍用的5.8毫米重彈，跟步槍用的輕彈是有區別的，採用了加長彈體、硬質淬火鋼芯的子彈，威力大為提升。只是因為威力加大後需要用精鍛槍管，所以一般的步槍是不適合使用的。而95步槍的通用彈是想用4.3克左右的通用彈，同時兼顧4.1克步槍彈和4.9克重彈的任務，這根本無法實現。它對於步槍來說膛壓過高容易掛銅，對於機槍來說輕彈要足夠動能必須增加初速，導致磨損加劇，兩頭不靠。

不過隨著國家實力的提升，像「26萬」這種好槍越來越多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！