當前位置:
首頁 > 最新 > 男人愛戴花,打仗派文官,宋朝有多奇葩?

男人愛戴花,打仗派文官,宋朝有多奇葩?

我們都知道,通常戰爭從長遠來說拼的是國力,而宋朝號稱富得流油,為何卻天天被這個打那個打,臉都腫成啥樣了!

清明上河圖,畫出了繁華的東京汴梁(今河南開封),好一副歌舞昇平、安居樂業經濟昌盛的盛況。有人說宋朝GDP占當時世界的百分之八十,這說法應該水分很大,也有說百分之六十五的,也不盡詳實。據專家考證,宋朝時期,基本全世界都是農業社會,但宋朝的生產工具、畝產量均比世界其他國家要強,西方人均GDP為500美元,宋朝達到600美元,可見宋朝國力確實很強。然而民間卻大量出現殺孩子的事,就是有的家庭看孩子生的多了,一生下來就殺死。為什麼呢?賦稅太高,普通人家根本養不起幾個孩子。相比之下,官僚階層卻是個個高薪,各種你能想到的福利待遇他們都有!據記載,宋朝300餘年間,大大小小的農民起義共有433次,北宋230次,南宋203次。農民起義,基本都是餓的,但凡能吃飽肚子的時候,很少會出現過農民造反的事,內亂這麼多,還怎麼對抗強敵。可見宋朝是真的到了民不聊生的地步,都說國富民強,這宋朝偏偏是國富民窮,這是奇葩之一。

奇葩之二,強敵環伺卻重文輕武。若是在天下一統和平時期,重文輕武繁衍生息無可厚非,可宋朝建立之初,北方就有強敵遼國。整個五代時期,政權頻繁更替,這讓宋太祖明白一件事,誰掌握軍隊,誰就能取天下,於是他先玩了個杯酒釋兵權,把那些戰功卓著,能打仗會打仗都攆回家去,兵權聚於皇帝一人。然後他來個樞密院,樞密院是最高軍政機構,長官基本由文官擔任,蘇軾曾任樞密副使。雖然不可否認,不乏文武全才之人,但文官能個個懂軍事嗎?畢竟不專業,都是玩筆杆子的,玩個舌戰群儒、紙上談兵啥的估計還是可以的,要真論國防論統一天下,可能還是不夠勁道。文人深受儒家思想影響,尚行中庸之道,講究和諧,這在一定程度上影響了國家戰略方針,縱觀宋朝,一直在防守而沒有進取,更從未有想過統一天下,南宋就更不用說了,偏安一隅。就知道守著那一畝三分地,國家的錢都被上層人士拿去吃喝玩樂享受生活。富得流油,又缺乏攻擊性,周圍強敵能不來分一杯羹么。重文輕武結果就是,文化藝術發展的不錯,可總被人欺負。

奇葩之三,率臣一職。率臣,就是有戰事臨時委任的將帥,戰事結束時候就撤銷。軍心、士氣尤為重要,像這種空降的將帥,能有多少凝聚力呢,能駕馭的了虎狼之師么?這種政策也是為了防止軍事政變,掌管軍隊的和率兵打仗的人分開,這樣軍士與首領便很難聯合在一起。然而這也導致了軍心渙散,發揮不出戰鬥力,想想宋朝時候的科技和生產力,可能缺少馬但是武器裝備應該是非常優良的,而打仗卻經常只能被動挨打,可見與領軍將領關係很大。看岳飛為什麼厲害,就因為有岳家軍,有凝聚力非常強的部隊。而且他空降的將帥,有時候直接派文官,比如夜裡挑燈看劍的辛棄疾,就是一大文人。當然辛棄疾打仗還是蠻牛的,不過不代表所有文人都能承擔大任。所謂將熊熊一窩,將帥不給力,給你再多兵馬也無濟於事。

奇葩之四,不論打贏還是打輸都求和或者同意求和,關鍵是都附帶賠款上貢啥的。就說檀淵之盟吧,戰事膠著兩軍對峙,遼國提出議和,在遼國統軍使蕭撻凜被殺的情況下,此時遼國已經失了倚靠萌生退意,宋朝卻同意議和,並答應每年給遼國白銀10萬兩,絹20萬匹。對方主動提出求和,賠款卻是己方,而且是戰事對自己有利的時候。從好了說,是為了兩國和平,百姓不遭殃,從壞了說,完全是喪權辱國不思進取,再說了賠款不也是從百姓身上搜刮。再說宋朝與西夏,李元昊第三次精銳盡出攻打宋朝,遭遇宋朝頑強抵抗,李元昊軍隊幾乎全軍覆沒。在這樣的情況下,西夏派出使臣求和,沒出意外,宋朝又同意了議和,並且每年給西夏白銀5萬兩、絹13萬匹、茶葉2萬斤。他們以為,出點小錢就能擺平大事蠻划算,殊不知狼是永遠喂不飽的,只要別人缺了就來搶你的,反正不管打輸打贏都能要到東西!好吧,不得不說,宋朝的防守戰役打的還是可以,勝率蠻高,然而就像踢足球,別人進攻10次你防守成功9次,別人進了一球,你一次沒進攻,還是你輸了!你再會防守,也終將是失敗。

奇葩之五,宋朝男人喜歡戴花!不知道何時開始,宋人戴花成了一種時尚潮流,下至黎民上至皇帝都酷愛戴花。有次宋真宗宋老闆和下屬宴飲,喝到高興處,直接從頭上摘下一朵最民貴的牡丹花賞賜給下屬。幾個頭戴鮮花的大男人坐一起,還以花為贈品,這畫面也是醉了!要是放在今天,誰不說是變態,這跟男人穿女人衣服也差不多了。可宋人偏偏就覺得,這是一種風雅,猶如今日的領帶一般,是品味是禮儀是氣度。看看水滸傳,且不說高衙內、西門慶這些花花公子經常戴花,連做為牢頭的病關索楊雄也喜歡頭戴芙蓉花,打漁的阮小五也經常戴個石榴花,梁山泊都快成花的海洋了......先不論戴花是否好看,第一印象是不是男人味就有點欠缺了。水滸傳是小說,也許記載並不是史實,然草莽英雄都戴花了就更別提別人,從側面反映了宋人喜歡戴花這一情況。試想,彪悍的游牧民族們,看到這樣的宋人,能不覺得你本身就是軟弱好欺之人么,不捏這樣的柿子豈不是浪費。

看看這些,是不是深感宋朝很奇葩?似乎跟傳說中的經濟強國啥的有些對比鮮明,總的來說,宋朝的失敗,就是因為太文弱,不夠強硬。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 小夕趣聞 的精彩文章:

張學良不抵抗致東北淪陷,還能稱民族功臣嗎?
那些年玩過的玩具,吃過的零食,你記得多少?

TAG:小夕趣聞 |