妹子請注意，男生說這部電影代表女權主義，他可能是想和你耍流氓
作為一部動作喜劇片，《女間諜》搞笑的成分完全配得上豆瓣給出「好於72%喜劇片」的評分。
但一邊看片子笑出了豬叫，又一邊大義凜然地說這片子代表了新世紀的女權主義。無論男女，說這話都有點虛偽。
本片確實有涉足女權，但也僅僅是對一部分訴求的發聲，說「代表」，分量還不夠。
尤其是被男朋友以女權名義拉來看本片的妹子們，要小心了，他也許準備藉此片打開話題，開始耍流氓了……（我好像為廣大男同胞提供了什麼不得了的技能？？？）
所以，抱著鞏固複習女權主義的目的觀看此片，會失望的。
尤其是女性朋友如果與某些真·直男老爺們兒一同觀看，等一看到那段殺手自拍不可描述部位的鏡頭，爺們兒就會開始瞪起眼睛，嗷嗷歡叫。似乎他們很自豪這大器的場面，以為可以令陪看的女性朋友和情節中的女性角色一樣嬌羞尷尬。
然而並沒有，真是浪費啊。
我就很納悶兒，如果真是想很深刻的表達女權思想，這片子壓根不會這麼拍，而是應該令很多真·直男感到不帶勁兒、不舒爽才對。或者說，如果能夠將女權主義的觀點表達的很醒目，至少應該招來父權擁泵們的不贊同才對。
或者，那些嗷嗷歡叫的人，不應該是默默地垂下眼皮、手心出汗、滿心羞恥地嗔一聲：討厭~導演是個臭傻逼嗎？
然而，好像並沒有。
而且，推薦給身邊的各位鋼鐵直男看過此片之後，得到的反饋也大多是：這片子挺搞笑，還很黃很暴力，大爺我看得真呀么真高興……
我挺無語，但沒辦法，這片子擱在當年與擱在現在，最大的區別和欣慰可能是，能看得出影片想表達女權訴求的觀眾越來越多了。可也僅此而已，電影本身想努力做點什麼的心情大家都理解，可也同樣的，僅此而已，無能為力。
說到底，商業片必須為商業模式和票房服務。有些犧牲是應該的，有些表達是點到為止的，有些俗波是要逐流的。
我知道，一定有人會提反對意見：上到特工領導，下到內外勤小兵，還有反面boss，無一都在極力表現一個主題——女人搞定一切、掌管一切、領導一切——難道這還不夠女權嗎？
抱歉，搞定一切、掌管一切、領導一切的這種想法，那叫「極權」，那不叫「女權」。
我想，很多人都對「女權主義」有誤解，以為它等同於「女人翻身做主」，「打倒男人」，「女人掌管世界」……
女權的「權」，是權利，不是權力。
女權主義是一系列政治運動、意識形態和社會運動，它們有著共同的目標：定義、建立和實現政治、經濟、個人和社會的性別平等。
Feminism is a range of political movements, ideologies, and social movements that share a common goal: to define, establish, and achieve political, economic, personal, and social equality of sexes.
-Hawkesworth, Mary E. (2006). Globalization and Feminist Activism. Rowman & Littlefield. pp. 25–27.ISBN9780742537835.
所以我說，看到影片里殺手自拍不可描述部位、女主角被男特工揩油、傑森斯坦森的角色最終和女主上了床等等情節，就開始嗷嗷歡叫，或者凝視身旁女伴期待她們做出什麼反應的觀眾（尤其是男士們），請注意，這是很弱智的行為。
因為，就算這部電影在表達深層觀念上做的不夠精準透徹，但通篇圍繞女主角所展開的故事情節，都在努力展現一個核心價值：（職場）男女平等。
可終究，這不是一部意圖深刻討論和刻畫女權思想的文藝片或者紀錄片，所以，就當一部喜劇去看吧。這樣反而會覺得，比起那些爛俗搞笑，它的歡樂背後，挺有意義，有點意思。
- 完 -
大器場面開始於48分15秒，
有人說這段無關緊要又莫名所以，
可仔細看看幾位女性角色的不同反應，
這個世界並不是只有男人可以對女色品頭論足，
對「性平等」的訴求顯而易見
TAG:LOUNGE192 |