荔枝軍事：日本陸基「宙斯盾」系統為何選擇這兩處候選部署地？
今天的軍情觀察之「談兵論戰」您將會聽到：【日本陸基「宙斯盾」系統選擇了兩處候選部署地，這些地點有什麼特別之處呢？】、【美國總統發話要成立台空軍，和過去的星球大戰是一回事嗎？】。今天我們邀請到的兩位軍事評論員分別是——軍事專家成漢平教授和軍事專家袁周教授。他們將為您就以下問題進行詳細解讀。請戳頂部音頻收聽！
軍事專家 成漢平教授
軍事專家 袁周副教授
軍情觀察節目主持人 世寧
【背景介紹】美國總統特朗普18號下令成立美國武裝部隊的第六大軍種——太空軍。特朗普在美國國家太空委員會的一次會議召開前說，美國在太空只有存在是不夠的，美國必須在太空擁有主宰地位。美國會有空軍，還會有太空軍，分開但卻平等，它會成為一支力量。美國方面成立太空軍除了總統發話以外，還需要美國國會批准預算，特朗普為什麼要成立所謂的太空軍，他的這一目的又能否實現呢？我們一起來關注。
【問】袁教授，在世界軍事發展過程中，有沒有哪個國家成立過太空軍，美國現在大多數與太空相關的軍事活動都是由空軍來督管的，特朗普想要成立的太空軍會是什麼樣的呢？
袁教授：
任何一支新的軍種誕生，其實都與軍事科技的發展有著密切的關聯。你比如說航海技術的發展促成了海軍，那麼航空技術的發展產生了空軍，而導彈技術的廣泛應用則促成了火箭軍的建立。現在隨著航天技術的飛速發展，特別是衛星通訊衛星偵查精確制導以及航天兵器的廣泛應用，這個太空軍的誕生將是一個遲早的事情。特朗普宣布美國要組建太空軍這一新的軍種，如果他真的建立起來之後呢，將是世界上第一隻以太空軍命名的新品種。
此前包括美俄中法英等世界大國，雖然沒有建立太空軍這樣一個獨立的軍種，不過各大國都非常注重發展太空力量，不少大國其實都擁有自己的太空部隊，特別是美國，太空力量一直是領先於其他國家的。我們都知道早在1985年美國就成立了全美的航天司令部，還有太空戰爭研究中心，那麼可以模擬大規模的太空戰的軍事演習。
在美國這個太空軍啊實際上早就是有實無名的一個軍種了。那麼美國還在它的空軍中呢裝備有各種反衛星的武器，又有兩個反衛星的空軍中隊，再比如說前蘇聯也非常重視太空力量的建設，那麼它有一個針對美國建設的這個太空軍的計劃叫做紅星計劃。可惜的是呢就是前蘇聯不僅沒有最終能夠建成太空軍，反而因為這個在建設過程中消耗了大量的財力，空耗了很多國力，那麼這也是最終導致蘇聯解體的原因之一。
現在的俄羅斯組建了一支叫空天軍，那麼俄羅斯空天軍呢他的任務兼顧了防空反導和反衛星的任務，那麼實際上也是一直具備了較強太空能力的軍隊，那麼是一支有一定的太空能力的。那麼我們中國的太空能力其實也不弱，我們中國空軍的戰略就叫空天一體攻防兼備，那麼這裡的空指的就是太空，公開的信息也表明了我們中國的太空能力不弱，實力是強勁的！
【問】成教授，特朗普提出成立美軍的第六軍種太空軍，立刻讓很多人想起了美國前總統里根時期的星球大戰計劃，後來解密的文件顯示美國當時的星球大戰計劃拖垮了蘇聯，那麼特朗普的太空軍計劃和以前的星球大戰計劃是一回事嗎？
成教授：
特朗普這次宣布要組建所謂的太空軍，和當年的里根總統時期的星球大戰，它是兩回事。為什麼說是兩回事？其實它們之間具有相似性，就是有一定的相近，這個相近也僅僅局限於都是要依靠太空的衛星網路，而且要在太空部署這個搭載武器的衛星而已，就是他們的相似性在這個地方。
那麼到底有哪些區別呢？1983年3月23號，美國時任總統里根羅納德在講話裡頭宣布，美國制定了戰略防禦倡議，就是要藉助自己在宇宙和衛星通訊方面的優勢，建立一套融衛星預警網路、反導武器系統和指揮控制通訊於一體的防禦性的武器系統，用來防禦蘇聯的洲際彈道導彈。因為它的主要基地是在太空，所以被稱為星球大戰計劃，這是當年的一個情況。
但是特朗普要組建的太空軍就不是這樣了，這裡主要的特點或者說主要的區別，這兩者之間一個明顯的區別就是特朗普的太空軍被賦予了進攻的使命，特朗普他可能是這樣想的，就是目前這一階段，即便是美國沒有辦法直接從太空向對手發動進攻，但是也要把現有的太空資源最大化，也就是說最大程度的軍事化。你剛才講到了特朗普說我們不能滿足於存在，我要把它軍事最大化的這個軍事使用，主要就是用來支持由己方在大氣層內作戰行動，同時呢還要阻止對方使用太空資源，所以我們這樣一對比，區別就出來了。
最主要的還是特朗普非常擔心美國在常規戰爭當中，僅憑現有的力量不足以完全克制，就是完全壓制住戰略競爭對手，那麼需要增加自己在全方位的作戰的維度。這個維度。當然也就包括了太空，我們也就是說特朗普所成立的太空軍，拿他作為一個商人總統的特徵來看，就是要全面取得一種領先的優勢來壓制對方，這個打壓對方。其實這在美國的三大戰略裡頭很明顯提到了同樣的問題，所謂三大戰略就是國家安全戰略、國防戰略和核態勢評估報告。
【背景介紹】近日，日本防衛省首次公開了購買自美國的陸基「宙斯盾」系統可能的部署地，一處位於秋田縣秋田市的陸上自衛隊新屋演習場，另一處位於山口縣萩市的陸上自衛隊演習場。這次公布的2處可能的部署地點分別位於本州島的東北部和西南部，日本為何選擇這兩處作為陸基宙斯盾的候選部署地，部署以後日本的防空反導能力將會達到一個什麼樣的水平，我們一起來關注。
【問】袁教授，首先我們看日本方面公布的陸基宙斯盾的這兩個候選部署地，都在本州島，一個在本州島東北一個在本州島的西南，為什麼沒有放到北邊的北海道和南邊的九州島呢？對於地點的選擇您怎麼看？
袁教授：
關於日本購買美國的陸基宙斯盾，並把這兩套宙斯盾系統呢分別部署在本州島的東北部和西南部，而不是您說的北部的北海道和南部的九州島，我覺得這種部署實際上透露出以下三個方面的信息。
首先呢就是日本空防的重點顯然是在本州島，那麼北部的北海道，南部的九州島，還有一個四國島，那麼相對於本州島的戰略位置是顯而易見的。那麼這裡的本州島呢是日本的政治經濟文化中心，自然也是日本空防的重點。陸基宙斯盾系統引進之後，自然要首先考慮在本州島，以更好地保護包括東京在內的日本的重要的戰略地點。
其次就是這樣的部署其實是一種突出重點，兼顧其他的部署方式。陸基宙斯盾系統我們知道它使用的是日本和美國共同開發的標準3block2A增強型的攔截彈。它的最大射程應該可以達到1500公里以上，它的射高在40到500公里左右。 那麼實際上具體的數據我們並不太清楚，但是可以肯定的是就是覆蓋數百公里的距離是沒有問題的，那麼也就是說部署在本州島就可以覆蓋到日本的全境，那麼這是一種明顯的照顧其他突出重點的部署方法，如果部署在北海道南部的地區，可能覆蓋不到，如果部署在南部的九州島，可能會影響到北海道的防空效果，那麼所以綜合來看，放在本州島是最為合適的。
那麼第三就體現了日本作為美國反導體系的一個重要環節，有的軍迷朋友可能會問說陸基宙斯盾放在本州島的確可以兼顧到日本的全境，但是它的探測雷達距離中國和俄羅斯不就更遠了嗎？這不就得不償失了嗎？那麼實際上這正好體現了美國把陸基宙斯盾賣給日本的一個企圖，那麼就是要把日本打造成美國全球反導系統的重要一環。那麼正因為日本是美國全球反導系統的重要一環，所以這種並不靠前沿的部署，也可以享受到美國這張嚴密的戰略反導網的這個信息共享，那麼所以這種部署實際上就體現了日本作為美國反導系統一環的這種一個信息。
【問】成教授，日本部署陸基宙斯盾系統遇到一個和韓國當時部署薩德同樣的問題，就是部署地當地老百姓的反對，日本秋田縣的市民團體就聯名上書，抗議在當地部署反導系統。反導系統您看是防禦性的，集雷達、導彈、武器控制和發射裝置於一體，按照日本政府的說法是所謂的應對來自朝鮮導彈威脅的，那日本老百姓幹嘛都如此的強烈反對呢？
成教授：
我們就要從日本一心要發展它的這個陸基宙斯盾系統的用意來說起。這個陸基宙斯盾系統它和美國剛剛在韓國所部署的薩德反導系統，它是很相似的，就是通過遠程雷達監控來襲的目標，從而獲得更多的預警時間，進而發射攔截彈進行攔截。
那麼固定的不固定部署的陸基宙斯盾，它不受重量的限制，因此雷達天線更大，從而探測的距離更遠，精度更高。那麼如果說在探測範圍之內，任何飛機的起降空中動作都會被他記錄在案，成為一個重要的情報。那麼最重要的是什麼呢？這個陸基宙斯盾配套的對空攔截彈，只要做技術性的改進，它可以變成更加有效的遠程對地導彈。因為它所配備的是標準SM3，有效的射程在500公里。但是只要把程序稍微變化一下，就可以變成一種遠程的對地導彈。而且它的射程還有很大的提高，你比如說一套陸基宙斯盾系統，它配備48枚標準SM3，加上其他的備彈，理論上說日本能夠在很短的時間內擁有近百枚500公里射程的命中精度又很高的遠程地地導彈，而且他也不受時空的限制，就是不受空間的限制，導彈垂直發射這個單元了，可以部署在距離雷達比較遠的地方。從技術層面來說，日本可以把導彈部署到距離鄰國比較近的地方，然後攻擊對方重要目標，獲得更大的戰略威懾能力。那麼從這裡我們就可以看出來了，這個陸基宙斯盾系統在日本經過簡單的程序改變，就可以獲得比較強的戰略威懾能力，由被動防禦變成主動攻擊的工具。
那麼這樣問題就來了，如果它部署在像日本的山口縣或者是秋田縣的秋田市，如果部署在這兒的話，那麼一旦戰爭爆發，對方要攻擊的第一目標很有可能就是陸基宙斯盾系統，那麼這樣一來生活在附近的老百姓就會首當其衝。所以呢為什麼當地居民要抗議？因為他們認為這兩套系統等於像催命符一樣的，未來將會打破他們平靜的生活，所以他們這次強烈反對還有這些聯署抗議，確實是看中了陸基宙斯盾系統日本在背後的陰謀。
更多詳細內容請戳音頻進行收聽！
（來源：江蘇新聞廣播/世寧 藤淏）
TAG:荔枝新聞 |