崇禎皇帝不自殺結果怎麼樣？他的遺言「文臣人人可殺」有何深意？

公元1644年3月18日，李自成率領大順農民軍攻陷了北京外城。明思宗（年號崇禎）朱由檢眼見大明江山大勢已去、社稷傾覆在即，絕望之下，他用刀劍逼迫周皇后自盡，隨後親自殺死幼女昭仁公主，又砍傷了長女樂安公主，最後命左右侍從護衛太子朱慈烺乘亂衝出禁宮藏匿逃亡。將這一切安排完畢後，崇禎皇帝爬上煤山，在一棵松樹上自縊身亡。

明末，像北宋文武一樣，十萬文臣武將跳海明志的忠義場景，更多的只是吳三桂，祖大壽、洪承疇，錢謙益之流，變節求存。他們連像崇禎皇帝一樣抹脖子上吊的勇氣都沒有。

若不是他們，崇禎皇帝或許能跑到南方，他的日子絕對會比南宋趙構剛到江南時被追到海上好過多了，崇禎皇帝不死，吳三桂不見得就會衝冠一怒，更大的可能是率關寧軍南下追隨崇禎 ，沒有吳三桂的變節 ，李闖和滿清人死嗑，孝庄多爾滾這對叔嫂組合未必能佔多少優勢。南明也不會同時幾個政權並立一盤散沙。那中國可能就會是李朱對峙格局，或許並不會發生滿清入關這種小概率歷史事件。或許中國又會迎來第二個宋金對峙。那中國近代史的格局，又或是另一番景象。

在崇禎活著的情況下，山海關的吳三桂應該找不到什麼向大清投降的借口。那麼清軍的入關就必須繞開那裡，從原計劃的漠南蒙古南下。繼續從過去走過的古北口進入北京。但相比一片石時候的突然殺出，這樣顯然要困難很多。即便是任然發生一片石大戰，讓李自成丟失北京，崇禎也可能被闖王捏在手裡，繼續擔當吉祥物。

當闖軍先頭兵臨城下，崇禎身邊是一個個不願報國，早已與農民軍勾搭的大臣，北京城內無可用之兵，城外百里皆屬敵軍，再外圍北方僅剩並不忠心的吳三桂等軍閥(投奔軍閥的比如漢獻帝，下場嗎…)跑，難，李自成後來帶數十騎逃亡後果，而且逃只能自己，親眷嗎。。。加上此時他已對臣下失望，那些曾經"忠心"的臣下，讓他已沒了信任，失望產生了厭倦，心中不忿:我這麼努力，天要亡我，群臣誤我，我不願苟且，無顏面對列祖列宗，惟有一死"。

假設祟禎未亡，離京避禍，定當由直隸、山東向南往南京暫居，西讓張獻忠佔四川，李自成占陝西，山西，直隸，山東，河南及安徽，江蘇一部，明之天下仍有半壁江山，自明中業開始，江浙賦稅三分天下有其二，又所謂湖廣熟，天下足，若能整兵秣馬，以待時機，北聯滿蒙，依清室之一貫戰略，必把李自成推向抗清的第一線，以順治的才略與祟禎比，似乎稍有不及，若得以能臣輔佐，極有可能創造歷史，由南向北而統一中國。

「文臣人人可殺」，據說是崇禎的臨終遺言。景山自縊的他忘了，那些誤他群臣，從內閣學士到大同總兵，都是他自己選的。所以不得不說，歷史有時候真的很諷刺，很現實，很無奈！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！