為什麼IT行業比機械行業工資高很多？

史上最牛機床：最牛機床

驚艷的加工軸表演：軸的藝術

日本數控車床車削金獎作品：日本金獎

數控工作群，驚碎你的眼球：驚碎眼球

數控加工之皇冠寶座：皇冠寶座

原車可以這麼玩：玩轉原車

少兒不宜，只能晚上看：少兒不宜

其實機械並不簡單。但為什麼人們大多有這種看法呢，原因在於我們每天接觸的大多數都是機械製品，哪個男生沒修過東西呢？多多少少會有一些見解，比方說簡單的傳動啊，簡單的結構啊，這些都存在於生活經驗之中，所以很多人感覺機械簡單得很，都會嘛。

而實際上呢，我們看到的都是成品，深入機械的話就會發現很多簡單的東西並不簡單，它涉及如何製造，如何保證強度和壽命，製造它需要怎樣的設備，怎樣的精度，精度靠什麼傳遞和保證，什麼形式是最優，什麼工藝流程最好…等等一系列的問題。

我們平時看到的機械產品都是經過無數工程師優化過的，我們看到的只是結果，所以覺得簡單，實則每一個尺寸、每一個形狀的決定都是反覆推敲拿捏校核的。我們只看到某Phone的金屬邊框挺好看，就是個框嘛，實際上它的製造涉及多少工藝，怎麼保證強度和質量，我們都是看不到的，這就是機械。

那麼，回頭來看，既然機械不簡單，為什麼工資那麼少呢？

除去房地產過熱導致的不全國不重視實體經濟之外，還有一點，就是，成熟。

機械產業已經是一個成熟的產業了，機械現在大多是廉價勞動力做批量加工製造，你價格貴我換一家，所以和同行拼價格，自然自己去降低成本。各部分利益分配早有潛規則，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，利益向著巨頭彙集，小企業資源有限，盈利空間有限，機械的外企、大國企算上福利等待遇其實都不算低，待遇低的只是那些極為成熟的工作崗位，比如純粹的操作工，培訓一下誰都可以干，那麼工資肯定不會太高。

其實機械行業也有工資比肩IT行業的工程師，主要集中在機械行業利潤最高環節——設計部分，而國內機械領域，說白了，大部分是沒有這一塊的（國內企業近年來專利數量不斷上升，但能有多少真正有實際價值的，走在國際前列的，真心要打個問號。據說外企有一些核心技術開始是不申專利的，因為申了就要公開，反而容易被抄襲仿照）。國內的很多機械產品很多先是仿造或購買國外專利，然後根據需要進行修改、仿照，好一點的能逐漸形成自己的東西，實際上更多做的是製造，設計部分很少，原創性更低，而且好點的機床、核心零件、設計軟體都是國外的，又一部分利潤被賺去了，剩下的利潤也就只能是剝削勞動人民大的剩餘價值。有些小單位做非標設備的就像做研發一樣的，其實利潤很高的，她們的機械設計師也工資不低啊。可惜他們在中國屬於小眾，中國的大多數機械行業還是沒有「獨家技術」這樣的企業。

這是為什麼機械行業工資普遍不高的分析。下面我們再來談一談為什麼IT等行業工資那麼高！

為什麼IT等行業工資那麼高？

其實最主要的不是因為技術高，是因為熱錢。

就全球而言，IT行業依然處於其上升階段，而且隨著互聯網金融的興起以及移動通信、可穿戴設備、虛擬現實等先進技術的發展應用，我們有理由相信，在未來相端長一段時間裡，IT產業還會保持高速發展，完全有可能顛覆整個世界，其發展是革命性的。事實上，IT技術已經在不斷改變我們的生活娛樂方式，如微博、微信、網遊、論壇等等。

而更深層次的，到整個政治經濟方面，如淘寶對傳統商場的衝擊，餘額寶對傳統金融行業的衝擊，光大證券烏龍實踐，P2P的興起，比特幣的全球熱炒，都已經能看到一些變化的端倪，很難想像之後的世界會因IT技術變成何等模樣，如果可以穿越時空的話，我相信未來IT技術給我們的衝擊，不亞於現代「鐵鳥」給古人的震撼。

IT業作為朝陽行業的特點，決定IT行業具有投資低，見效快，回報高的顯著特點：幾千萬到IT行業可以小呼風喚雨一把，扔到工業領域也就打個水漂；阿里的神話我們就不說啥了，小米450億美元的估值真不知怎麼算出來的，話說小米這才幾年。如此巨大的投資回報率，不知都XX*100%了（紅杉資本、日本軟銀讓人眼紅無比)，面對如此誘惑，資本市場不瘋了才怪，也不知今天有多少泡沫。

中國改革開放以後，還是有一大批優秀人才投入到IT相關行業當中的，起步雖然稍晚於美國等發達國家，但部分領域還是基本緊跟世界先進水平，一些企業還是有一定技術水平的，加上企業能結合中國本土特色，還是取得了不錯成果的，如華為、網易、BAT等等。資本對IT行業的青睞是世界性的，在中國也不例外，公司有錢了也自然發的多了，還等著下面人干好了上市圈錢呢，怎能不多給激勵。

當然對比一下也能發現，IT行業的成本更「輕」：

IT業的邊際成本遠比一般實體要低，一些情況下幾乎為0。

工廠多生產一顆螺絲釘，房地產企業多蓋一棟房，這些都需要付出實在的物料和人力。就算規模生產和高科技設備效率再高，也免不了實際的投入。

可IT不一樣：在一定的規模上，一個app服務500萬人和服務600萬人可能成本沒差別，但收益卻變高了（不考慮所有行業都有的推廣成本）。

因此，和一些傳統實業相比，金融、IT企業的高端人才能直接創造出巨大的價值，因此利益分配的佔比也更大。製造業實體企業的僱員雖付出了很多努力，但直接創造的價值有限，需要和別的生產要素分享收入。

附：搞機械的對中國IT業的吐槽

國內的IT行業整體發展比較畸形，重心貌似都傾斜在了民眾日常娛樂社交等需求上了，在面向企業的、工程應用層級的軟體就感覺太弱了。以機械領域為例，用的好點的建模、模擬軟體都是國外的，如常見的CATIA、NX、ANSYS等等。這些軟體一個正版licence一般需幾十萬，具體價格看你幾個模塊了（上百萬、千萬也是有可能的），如果是伺服器許可的話，一般幾個license代表幾台機同時用這款軟體，所以理論上企業會根據需要買若干個license，想想有多少企業就知道有多大的蛋糕，至於為什麼沒有人做，一是前期投入大，不光編程技術，還有其他相關領域相關專業技術，不是一朝一夕能完成的；二是中國企業的信息化水平與軟體產權保護意識不足有關。

在中國IT行業蓬勃發展的今天，需要IT企業關注工業領域了，沒有製造業的同步跟上，IT行業今天再火，也只是泡沫而已，不可能走多遠！

-End-

來源：知乎，金屬加工整理自知乎問答楊雲飛、天浩、沐風金戈等的觀點

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！