曹操曾經的一句話說出了心聲，可惜劉協沒聽懂，恨了他一輩子

要說漢獻帝劉協最恨的人是誰，「曹操」二字肯定會脫口而出，根據曹操的種種作為，劉協確實有恨曹操的理由，但是要是說劉協為什麼要恨曹操，我們似乎只能想出「挾天子以令諸侯」這一點，但我們不妨想一想，若是換做其他諸侯，劉協是否還有機會當他的皇帝，還說說早就被逼的「退位讓賢」了。

曹操一生都沒有稱帝，比起劉備和孫權稱帝的行為，曹操在稱帝這件事情上算是最明智也是最遺憾的選擇。

現在許多學者都在研究曹操不稱帝的原因，大致總結出了三點。

其一，他背不起亂臣賊子的罵名。

東漢末年雖然是個諸侯分割，戰亂並起的年代，但是漢朝仍在，所有諸侯名義上還是漢朝的臣子，即使漢朝再勢弱，但倫理綱常仍在，禮儀仍在，曹操深受儒家文化熏陶，對這一切更是不敢逾越。

曹操是個聰明人，他知道自己若是廢了獻帝自立，定會成為千夫所指，甚至背上亂臣賊子的千古罵名，所以為了這個「名」他不能稱帝，甚至在公開場合已在表示自己想做「賢能將相」，絕不做奸佞小人，這一切都是受儒家文化的影響。

其二，曹操看不上虛名，他看中的是實權。

挾天子以令諸侯的曹操除了「皇帝」的名號之外其他皇帝有的權力他幾乎都有了，皇帝下的詔書是他口述的，任命官員也是他任命的，就連朝廷的規章制度都是由他來制定的，又何必要錦上添花的「皇帝」名頭，更何況這個名頭對自己還不利。

其三，不想被群攻

東漢末年的皇位對於劉協已經算是個「虛名」，對於諸侯更是塊「燙手的山芋」，可以這麼說，除了漢獻帝之外，這個皇帝誰當誰倒霉，袁紹就是個活生生的例子，而打敗袁紹的正是曹操，他又怎麼會不知道這一點？「皇帝」的帽子只會給他帶來被群攻的後果，即使三足鼎立，這也是三家最忌諱的一點。

即使劉備和孫權稱帝那也是在曹丕稱帝之後，不得不說曹丕不管在品德還是城府上都比他老子差的遠。

而曹操是否真的不想稱帝？其實他早就表露過自己的心聲：「若天命在吾，吾為周文王矣」，很多人將這句話理解為曹操在為他兒子鋪路，但為何就不能按字面意思理解，周文王即使得了天下三分之二，依然以臣禮侍商，這與曹操的境況何其相似！足以說明他根本就沒有稱帝的慾望，想用這句話讓劉協放心。

可惜劉協根本就不理解曹操的意思，或者忽略了曹操的這句話，還是恨了曹操一輩子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！