明朝末期的毛文龍和袁崇煥到底誰死的冤！他的一句話點名要害

原標題：明朝末期的毛文龍和袁崇煥到底誰死的冤！他的一句話點名要害

毛文龍，萬曆十五年（公元1576年）出生於浙江錢塘縣，早年喪父後被時任山東布政司的舅舅沈光祚推薦給王化貞練兵，從天啟元年（公元1621年）開始，毛文龍在多次在對匪、對後金作戰中立有戰功，收復遼南多地，有力地牽制了後金的進軍步伐。皮島東西十五里、南北十里，位於山東登、萊二州之間，與明軍佔據的獐子島、鹿島構成三足之勢，毛文龍將皮島作為根據地，大樹旗幟，招納漢人，聲勢日漸壯大，明政府也順勢設立東江鎮，並且升任毛文龍為東江鎮總兵，居正一品武將。

從軍事的角度上來說，毛家軍最初只不過是一支僅有197人的，肉包子打狗有去無回的敢死隊，常年孤懸海外，武器彈藥軍糧軍餉一樣都得不到補給，除了幾條船可以佔一點「海軍」的優勢，手下基本就是死一個少一個的步兵。

從經濟的角度上來說，最開始毛文龍就是朝廷完全不重視的小強，丟出去送死，結果最後人家不但完全靠自己的本事活下來了，還活得很滋潤，一群本來是要送死的人，最後發展成了有根據地的抗金武裝，像一把尖刀插在努爾哈赤後背上，對於朝廷來說，毛文龍根本就不是一個簡單地拿國家錢，為國家打仗的軍事指揮人員，而是一個把策略，後勤，戰術，外交全部管完了的全能戰略家。

從計謀的角度上來說，根據地建立以後，毛文龍長期派人到後金統治地區刺探情報，擾亂人心，鼓舞遼民反抗。寄信給後金官員、將領，又故意泄露消息，以造成後金統治集團內部的猜忌、殺戮。

袁崇煥有督師遼東之責，毛文龍是皮島守帥，應是袁督師節制毛文龍，故有袁崇煥借巡察防務之機，斬殺毛文龍。實際上袁斬殺毛，是將帥不和也。毛文龍佔據皮島軍民經營自給，孤懸海外，行動上肯定有悖上司總管之處，久悖上意，獨斷專行。因襲擾後金屢建功勛，故也居功自傲，所以才引起袁不滿，頓起殺機，殺毛立威整頓軍紀。

說到這裡，相信大家已經清楚毛文龍之死的最重要癥結就在於毛文龍反對議和，破壞了袁崇煥妄圖以議和的手段躲避無法兌現「五年平遼」諾言懲罰的計謀，才招致殺身之禍。至於袁崇煥為毛文龍羅列的「十二大罪」，筆者想說的是，欲加之罪何患無辭？

相比之下，袁崇煥出山的時候，有皇帝的全權授命和大力支持，要啥給啥。坐擁師傅孫承宗苦心經營了多少年的城堡、要塞，然而他既不想著怎麼繼續師傅的戰略，好好加強防線，也不想著怎麼厲兵秣馬，主動出擊，反而玩起了政治，想什麼議和。為了議和，誅殺毛文龍，自毀長城，導致後續一系列雪崩式的失敗。

至於後人為何多稱讚袁崇煥為民族英雄而很少提及毛文龍，我想這與我們今日所能看到相關資料有重大關係。首先，公元1735年，乾隆帝就下旨召告天下，為袁崇煥平反，認定袁崇煥沒有與後金（清朝前身）私通，沒有背叛明朝，引導了民間輿論導向，此後的滿清遺老們在故宮檔案上又做足了手腳，明顯的袒護了袁崇煥而貶低毛文龍

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！