對關羽「壯繆侯」的重新認識：也許我們都冤枉了劉禪

我們知道，和張飛馬超諸葛亮等人不同，關羽生前的爵位一直是漢獻帝封給他的漢壽亭侯，而他自己也是一直以此自居。一直到他死了近40年後的景耀三年（公元260年，此時蜀漢都快亡國了），後主劉禪追謚了關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠等幾位蜀漢前期的重要大臣，比如張飛被追謚號為恆侯，馬超是威侯，黃忠是剛侯，龐統是靖侯，這四個都是美謚號，而且都是一字謚號。然而唯獨對於關羽的追謚有點特別，劉禪追謚關羽為「壯繆侯」。

後世對於這個「壯繆侯」的解讀基本上都是這樣認為的：武而不遂曰壯，名與實爽曰繆，意思就是肯定關羽軍事上還是有能力的，但是最後兵敗荊州就有點名不副實了。總體來說這個「壯繆侯」雖然不是惡謚，但也算不上有多好，只能算是比平謚好一點，但是和張飛馬超等人的一字謚號比起來要差上不少。所以後世有不少人認為劉禪之所以最終追謚關羽為「壯繆侯」有推卸責任之嫌疑，關羽兵敗在前，劉備兵敗在後，意思是把劉備伐吳兵敗一定程度上歸罪於關羽丟失了荊州，劉備為關羽報仇才使得兵敗夷陵。

一直以來這種觀點佔據了主流，認為劉禪有點不夠意思，其他人都是美謚，唯獨對於蜀漢軍中實際上的二把手，獨自鎮守荊州十餘年的關羽給予這樣的謚號有失公平。其實，從另外一個角度分析下，有可能是冤枉了劉禪，因為「壯繆侯」的解讀並非」武而不遂曰壯，名與實爽曰繆「這麼簡單。

首先，對於謚號而言，」壯「的解讀不少，不僅僅是」武而不遂曰壯「，它有多種意思，比如」威德剛武曰壯；赫圍克服曰壯；死於原野曰壯；勝敵克亂曰壯；好力致勇曰壯；屢行征伐曰壯；武而不遂曰壯；武德剛毅曰壯；非禮弗履曰壯「，對於關羽而言，除了」武而不遂「之外，他至少應該還符合」勝敵克亂「（襄樊之戰水淹七軍殺龐德，迫降于禁威震華夏）；」死於原野「（麥城突圍被擒殺）；」好力致勇，武德剛毅「（萬軍中斬殺顏良算吧）；還有和關羽差不多同一時期的曹魏名將張郃、徐晃、文聘、許褚、龐德等人死後的謚號都是」壯侯「（搞不懂怎麼都是一樣的），這幾人都是曹魏名動一時的名將，你總不能說曹丕給他們謚號為」壯「是」武而不遂「吧。

其次，《三國志·趙雲傳》中記載「（趙雲）七年卒，追謚順平侯。初，先主時，惟法正見謚；後主時，諸葛亮功德蓋世，蔣琬、費禕荷國之重，亦見謚；陳祗寵待，特加殊獎，夏侯霸遠來歸國，故復得謚；於是關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠及雲乃追謚。時論以為榮。」也就是說蜀漢其實能得到謚號的人並不多，最先有謚號的是法正，後來諸葛亮蔣琬包括夏侯霸等人也都有了謚號，所以作為蜀漢前期最為重要的幾個人物沒有謚號說不過去，所以劉禪才有了追謚關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠和趙雲的舉動。如果是平謚甚至於「繆」是個惡謚的話，哪來的」時論以為榮。」？而且這麼隆重的一個追謚舉動所有人都皆大歡喜，唯獨關羽一個人得了個不太好的謚號？從一點來看，「繆」應該有其他的解釋。

」繆「和」穆「在古代是相通的，而」穆「卻是個實實在在的好謚號，單純武將的謚號以」武「開頭最為貴重（忠武這個最高級別的謚號是用於那些出將入相之人比如諸葛亮謚號就是忠武），第二個字歷朝有所不同比如宋朝前大概是忠，勇，穆，剛，德，烈等等，也就是說武將以」武忠「最高，其次是」武勇「，再下來就是」武穆「了比如岳飛又稱岳武穆，從這個排名也能看出來，穆還在剛的前面（黃忠就是剛侯）。

既然如此，那為何劉禪不幹脆直接追謚關羽為「壯穆侯」多好聽！這就不得不說到一個避諱的問題了，《華陽國志·卷七》記載「八年秋，皇太后吳氏薨，謚曰」穆「。八年秋指的是蜀漢延熙八年也就是公元245年，皇太后吳氏就是劉備入主益州後迎娶的吳懿妹妹，劉備登基後被封為皇后，劉禪登基後尊其為皇太后。追謚關羽等人是在公元260年，皇太后謚曰」穆「在前，關羽再大也大不過皇太后吧，所以出於避諱就用了通假字」繆「，「壯繆侯」實為「壯穆侯」也！而「壯穆侯「實實在在的是個相當不錯的美謚號了，從這點來看，也許我們還真的是冤枉了劉禪了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！