當前位置:
首頁 > 文史 > 史海鉤沉 | 冷戰中的熱戰 — 中越之戰 (18)

史海鉤沉 | 冷戰中的熱戰 — 中越之戰 (18)

原標題:史海鉤沉 | 冷戰中的熱戰 — 中越之戰 (18)


作者:E網情深


附上期:史海鉤沉 | 冷戰中的熱戰 — 中越之戰 (17)


第七章 對越自衛還擊戰總結


1979年的這場戰爭以中方在3月16日撤軍完成而結束,那麼到底如何看待這場戰爭呢,筆者在這裡淺談些自己的看法,供大家參考。


凱旋中的部隊(圖中是56式85mm加農炮)



凱旋中的部隊(圖中是62式輕型坦克)-《芳華》同款不包郵^-^


一、戰爭的性質。


中方定的戰爭名稱是對越自衛還擊戰(反擊戰),現在有些白左(這是西方視角,中國的視角叫做右派)認為我們侵略了別國,是侵略戰爭。記得戰前動員時有些戰士也存在這種疑問,這是正常的。


但是當他們親眼看到、親耳聽到,越南當局不斷尋釁,侵犯中國領土,製造流血事件,殺害我邊民和邊防人員,掠奪我財物,襲擊我火車,破壞我生產的場景後;了解到近半年來,越南武裝人員對我邊境的武裝挑釁和入侵七百餘次,打死打傷我方軍民三百餘人的情況後;了解到越南佔領柬埔寨,同時用其殘暴的手段,迫害、驅趕大量的華僑和華裔越南人;了解到越南把昨日口口聲聲稱為「同志加兄弟」的中國,宣布為頭號敵人後;了解到蘇越勾結,企圖稱霸東南亞,稱霸世界後,每個人都會覺悟到為什麼而戰了!



1979年2月18日《人民日報》社論「奮起還擊保衛邊疆」是這樣寫的,「事實證明,同越南當局打交道,委曲已經不能求全,忍耐反被認為可欺,呼籲、規勸、警告一概成了耳邊風。他們欺人太甚,我們忍無可忍。


在這種情況下,為了制止越南當局對中國的武裝侵犯,保衛邊疆,保衛邊境地區人民的生命財產,保障祖國社會主義現代化建設的順利進行,我邊防部隊不得不奮起還擊。我們不要越南的一寸土地。我們要的只是和平與安定的邊界。」這種不是以攫取對方土地或者長期佔領獲取資源為目的戰爭都不能定義侵略戰爭,同理,越南戰爭(第二次印度支那戰爭)也不是侵略戰爭。

當然如果能開宗明義將這場戰爭定義為「懲越戰爭」就更好了,這也是現在西方學者對此戰的定義,個人認為很準確,也有學者將包括此戰在內的從越南侵柬到撤出,中國的10年輪戰統一稱為第三次印度支那戰爭。


這次戰爭是朝鮮戰爭後迄今為止中國軍隊打的最大規模的戰爭。


這次戰爭是自衛反擊(還擊)系列作戰中唯一一場在國境外進行的戰爭(對印,珍寶島、西沙、對越)。


這次戰爭也是新中國第三次在境外大規模作戰。



1979年2月18日《人民日報》


二、對中國政治的影響。


1978年12月底中共中央召開了11屆三中全會,改革開放從此起步。改革開放需要什麼,首先就是良好的內外部環境,蘇聯和越南就是對中國最直接的外部威脅,如果不及時給予打擊就會養虎為患、遺愛無窮,因此這次戰爭是及時的,結果基本達到了預期,給中國打出了有利一個改革開放的外部環境,在戰爭中和戰後進一步明確了誰是我們的朋友誰是我們的敵人,開啟了中美黃金十年的蜜月期,可以說美國的好東西當時只要有錢什麼都能買到。


現在有種叫做遞「投名狀」的說法,應該說有一定道理但是不準確,中國並沒有加入美國或者說西方的聯盟或者形成事實聯盟,而是形成了美中蘇大三角關係,在對抗蘇聯的鬥爭中中國和美國有共同利益,但兩國也有矛盾,比如1979年4月10日美國通過的《與台灣關係法》,就是雙方的巨大障礙,一直影響到今天。這種三角關係有些像現在的印度執行的不結盟政策,遊走於美俄之間,怎樣有利怎樣來。


對於內部,戰爭的結果也極大提升了領導人的威望,尤其是復出不久的中央第三號領導人鄧小平同志,有利於高層的團結和基層的信心,有利於各種新政策的推行,提升了軍威,鍛煉了隊伍,使解放軍的重新走到正軌上來。可以說這次戰爭達到了能戰方能止戰,為改革開放前期進行保駕護航的目的,戰爭宏利一直吃到了蘇聯解體。


華主席題詞



葉副主席題詞



鄧副主席題詞



徐帥題詞


三、對雙方經濟的影響,我們來看一些數據。


應該說1979年軍費比1978年增加了55.16億元,增長了近33%,占財政支出到17.4%,這部分就是戰爭開銷,對於當時肯定是不少的,以致中國軍費一直到1988都在沒有超過1979年,但是站在歷史的長河中看,真的不多,2017年中國的軍費已經達到10226.35億元了。


中國的GDP在78、79、80都是正常增長的,分別增長了10.3%,11.9%。可見對中國經濟沒有影響,反而消耗了大量備戰備荒時期的舊彈藥,是一種良性促進。此戰中中國大量收繳了越南囤積在邊境地區的大量物資設備(其中很多就是中國援越物資),機械設備、礦產、糧食、牲畜、車輛、生活用品能拉的都拉走,對帶不走的越方軍政設施則進行炸毀破壞,部分糧食和物資直接分給當地老百姓,因為軍隊運力有限,邊境的地方政府和邊民過境拉走了大量物資。僅14軍統計撤退時炸毀各種坑道、短洞、工事216處,橋樑13座、油庫和油罐2578個,建築3.1萬平米,電線杆973根。


那麼越南受到的影響如何呢?



越南每年的軍費超過10億美元,GDP佔比大約在20%,財政支出佔比超過50%,雖然從越南盾計價看79年GDP比78年增長了9.3%,80年還有10.6%的增長,但是從美元計價看1980年越南經濟直接衰退66.4%。(1979年兩種貨幣匯率是1:1,1980年變成了3.297:1),即使扣除越南匯率主動貶值帶來的計算誤差,真實的衰退依舊巨大。所以越南一直靠蘇聯輸血,後來蘇聯自已也挖了坑跳進去了,大家也都了解這段歷史,這裡不贅述了。


1979年5月17日的越南《人民報》刊載一份統計表,題為《截至一九七九年三月底一些目前可以看見的損失的初步統計表》,部分截取如下:


(一)被毀滅的市:總數四個中被毀滅四個,佔百分之一百。


(二)被摧毀的鄉:總數三百二十個中被摧毀了三百二十個,佔百分之一百。


(三)城市裡被摧毀的民房面積:六十萬平方米。


(四)城市裡失去住房的人數:十五萬。

(五)農村中被摧毀的住房:四萬五千座。


(六)農村中失去住房的人數:二十萬。


(十五)被殺死或被搶走的牛:總數二十六萬頭中的十五萬七千頭被殺死或搶走,佔百分之六十。


(十六)被殺死或搶走的豬:總數三十萬五千頭中的二十四萬四千頭被殺死或搶走,佔百分之八十。



戰後的越南遍地廢墟


中方更強調對越南政府的打擊,越南則強調對人民的傷害太深,以圖得到同情。總之此戰極大破壞了越南經濟,達到了削弱其戰爭潛力的目標,對中國基本沒有影響。


四、戰果和雙方損失情況。


我軍犧牲的人員官方沒有正式公開,通過多份資料研究和網友統計的烈士陵園烈士人數分析,共犧牲軍人、民工、翻譯約8500到9000人左右(含失蹤人員),受傷25000餘人,被俘240人,總減員3.4萬餘人,中方消耗彈藥2.38萬噸,其中炮彈106萬發,子彈5500萬發,參戰坦克和裝甲車輛698輛,被毀傷坦克和裝甲車228輛(其中44輛坦克被徹底擊毀,32輛在戰後被修復,剩下的在戰場修復),損失火炮百餘門。


解放軍東西全線推進越南北部境內縱深30-50公里,最遠達100公里,攻佔越南北部的3個省會、1個市、16個縣城、3個鎮;殲滅性打擊了越軍第3、345、346師,重創316A師另7個團;部分殲滅了越軍325B、327、337、338師另12個團(旅),共斃傷俘越軍57152人(擊斃47700餘人,擊傷7270餘人,俘虜2173人);繳獲各種火炮916門、各種槍支和其它輕武器16062支、汽車236輛;擊毀坦克和裝甲車54輛、火炮781門、汽車594 輛,炸毀導彈基地3個、機場3個、導彈發射架2個。

越方沒有公布自己的軍人和百姓損失數目(藏得很深!),越南國防部軍事歷史院編的《越南人民軍50年(1944~1994)》公布的戰果是越南軍民消滅和重創中國3個團18個營,擊毀和擊傷550輛軍車(坦克裝甲車280輛),擊毀115門大炮和重型迫擊炮,繳獲了大量武器。還宣稱擊斃2萬,擊傷6萬中國人(這個是博大家一笑的!)。說明關於越方總傷亡數字誤差很大,主要是很多部隊直接沒有統計傷敵數目、越軍掩埋屍體迅速、很多傷亡是炮兵遠距離殺傷造成我方無法統計,加上戰爭中大量死傷的老百姓,一般的估計越南方面死傷在10萬以上。



解放軍戰俘



越軍戰俘


五、雙方優缺點簡評



從戰略上解放軍是進攻方,兵力和火力遠大於對方,但是囿於解放戰爭時的經驗,總想打大的殲滅戰,搞大穿插、大包圍,實踐證明在越北的特殊地形、特殊民情下效果較差,到是採用直線平推的幾個戰場和有限幅度的戰術穿插取得的成效較好,但是這種做法不易完成大量殲敵的目標。


從戰術上看,解放軍30年沒有大戰,單兵經驗尤其不足,前期的密集隊形衝鋒、戰術動作不到位、機槍手不善於轉移陣地、單兵只會用一兩種武器,初級指揮員識圖能力差,經常走錯路,報錯自己位置、打錯目標(這和當時中方地圖所用多是1:10萬之一的地圖有關,1cm就相當於現地1公里,這種圖根本反應不出越北複雜的地形變化)。


越軍的特點是戰略上注重阻擊、伏擊、游擊作戰,其中的游擊和伏擊兩種作戰類型對我影響較大,戰果也較大;越軍初期對我兵力估計錯誤,企圖一線堅守、一線決戰,強調人自為戰,各要點之間只做火力支援,不做兵力支援,易被各個擊破;越軍單兵作戰能力很強,能使用各種步兵武器(包括高射機槍),善於挖工事、吃苦耐勞、也很頑強;越軍正規軍在步兵分隊一級(班、排、連)裝備比我軍好,全部是自動火器,還有很多美製M-79榴彈發射器,也善於使用高射機槍平射;輕武器數量充足,經常將輕武器放在各處預設陣地,跑到那裡拿起就打;越軍善於分散、隱藏、改變身份。

越軍的主要缺點是炮兵羸弱,和解放軍有近10倍的火力差距,部隊協同差,工事多是野戰工事不堅固,兵力不足,戰線不完整,縱深淺、攻守能力皆不足、整體看還沒有從游擊戰轉到能遂行大規模陣地戰和運動戰的水平。



1:10萬的軍用地圖


39年過去了,懵懂的少年也已經成為中年大叔了,還是那句話,前事不忘,後事之師,睜開眼睛看世界,世界因你而改變。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 刀口談兵 的精彩文章:

航母戰鬥群如何對抗核潛艇攻擊
一枚就把阿聯酋護衛艦送到了海底 居然有人說這是山寨版魚叉!

TAG:刀口談兵 |