關於自動對焦和手動對焦的兩個常見「誤會」
我想我們是自動對焦用習慣了,是呀,方便呀,舉起手機來就能拍,手機能直接分辨出來我們要拍的是啥,而且似乎90%都挺滿意。相機好像也是如此哦,拿起單反,半按快門,只聽到滴滴一聲,接下來的工作就是按下快門了。可是你有注意到么,手機拍照的時候沒有給你顯示對焦點,單反相機取景器裡面,似乎也有一大片「綠框框」都像是在提示我們——「可以拍啦」,但它究竟知道不知道,我們要拍什麼(誰)呢?今天說兩句關於自動對焦和手動對焦的兩個常見「誤會」。
(您經常調節相機上的這個鈕么)
第一個要說的誤會是——相機(手機)應該知道我們要拍什麼。
科技發展到今天,自動化程度是非常高了,高到讓我們驚訝,但畢竟仍然還是有一些很主觀的東西,電腦還不能替代人腦的。所謂拿起來相機(手機)就拍攝,它的自動對焦原則基本上是「大者優先,近者優先,亮者優先」,我們在日常拍攝當中也的確會將主題安排在更重要的位置上,占更大的比例。可這樣是不是永遠可靠呢?當然不是!例如我們在拍攝一個遠處主體,而借到的前景(或者框架)所佔畫面比例更大時,對焦失敗幾乎是必然的了。於是,各個廠家又研發出來了諸如「人臉識別」「眼控對焦」「笑臉模式」「3D追焦」等等聽上去更為高大上的技術,其核心無非是,更準確地揣測攝影師究竟想拍誰,想拍什麼,尤其是在景深很淺的時候。所以,請記得一點,相機操作夠熟練的話,還是手動選擇對焦點更靠譜的多!
(拍這樣的畫面,一大片綠框框估計就有些不知道該框在哪裡了...)
第二個要說的誤會是——自動對焦比手動對焦更精準。
可能我們還是被一系列絕大多數人不很了解的名字給整暈了吧。什麼「相位相差」,什麼「對比度反差」,什麼「雙十字型對焦點」,什麼「雙核像素對焦」,什麼「智能聯動追焦技術」......我再寫幾分鐘,還能再羅列出來很多這種看上去很專業的術語。我更喜歡化繁為簡,首先你要知道你是在用自動對焦和手動對焦,既然相機設計出了它應該設計出的對焦點位置及數量,在我們需要用到自動對焦的時候,我們就該選擇相信它。因為我也承認,很多高速動態的拍攝題材,手動對焦是相對比較難勝任的,拍攝效率也會打折扣。但這絲毫不意味著自動對焦就更精準!當我們可以踏實拍攝時,如自然風光和城市風光,在可能的情況下,手動對焦反而會更精準。此外,在微距攝影中,手動對焦更是使用頻率高,可以說,如果追求極細膩的畫質,手動對焦的參與(也很可能是與自動對焦相互配合使用)是很有必要的。當然,講究的影友,可以更換對焦屏,其可靠性會比峰值對焦提示更上一層樓。
(拍攝這樣的畫面,手動對焦更精準並且毫不費力!)
誤會常有,這很正常。偶爾說說,總是好的~
TAG:愛攝影的趣皮士 |