當前位置:
首頁 > 科技 > vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機

NEX系列是vivo的新旗艦系列,極高的屏佔比成為其最閃亮的光點。而Soomal,以及Soomal的讀者,對其音質表現也是十分關注的。為vivo扛起音質大旗的是Xplay系列,但隨著NEX的出現,Xplay也越來越可能涼了。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關係:是

NEX S,即NEX旗艦版,採用的是高通驍龍845處理器,該系列處理器均集成了音頻I/O控制器,能提供穩定且性能較好的I/O性能。NEX S採用的DAC是Cirrus Logic CS43199,這顆DAC在Cirrus Logic暫時找不到文檔,應該是vivo的定製版本,從少數幾個已披露的參數來看,它應該與公開發售的CS43198非常接近,我們猜測,差別就在封裝。CS43198是CS4399的改進型版本,而CS4399是經典的CS4398升級型。可以認為CS43199是CS4398一脈相承的設計,我們留意了網路上的一些發言,大概把CS43199和CS42LXX搞混淆了,CS42LXX是低端的CODEC,而CS43199是高級型號。NEX S 還採用了三顆Analog Devices SSM6322運算放大器,vivo並沒說明三顆運放是如何組合工作的。為了縮小布板面積,將CS43199和三顆運放封裝在一起,官方的說法是比XPlay6節省了一半的布板面積。

注意,NEX還有一個普通版本——NEX A,該版本採用的是高通驍龍710處理器以及AKM AK4376 DAC,它在音質上的表現不可能比NEX S好,除非vivo把NEX S做砸了。

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-音樂播放器-本地播放界面

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-音樂播放器-本地播放界面-歌詞

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-音樂播放器-在線節目

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-音樂播放器-深空音效

音樂播放器還是土土的樣子,沒什麼大變化,集成本地和在線播放兩部分,從X21起,加入了深空音效,但對於老燒友來說,這是毫無意義的東西。本地播放支持主流的有損無損格式。NEX S還支持DSD64/128的播放,兼容性比Xplay6有了明顯改善,但切歌或者快進倒退操作會引發啪的一聲雜訊,影響了體驗,而播放其他類型的編碼文件沒有此問題。這個播放器已經斷斷續續改進了數年,操作邏輯和穩定性都不是問題,但詞圖匹配功能一直做得不好,NEX S同樣如此。HIFI依然被視為一個系統許可權進行管理,可以授權給第三方的播放軟體使用。

由於手機外接設備使用越來越流行,因此我們開始增加USB音頻設備兼容性測試項目。測試用的USB音頻設備選擇均支持標準UAC2.0。 [Hide]


測試機型 UAC2.0設備 備註
iPhone X 自動切換採樣率
iPhone 8 Plus 自動切換採樣率
三星Galaxy Note8 48kHz或192kHz鎖定 大於等於96kHz鎖定在192kHz,其他採樣率鎖定至48kHz
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHzz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換採樣率 從高到低切可能鎖在48khz,例如192切44

在開啟OTG支持後,NEX S能正確識別UAC2.0設備,但是採樣率會被始終鎖定在48kHz,即任何採樣率都會被SRC,這對音質不利。關於這個問題,我們已經數次向vivo反饋,但NEX S上仍未解決。

按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。NEX S HiFi模式下為標準電平,而普通模式下的輸出電平為-7dB。

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-頻響曲線

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-頻響曲線[48kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-頻響曲線[96kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-動態範圍[48kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-動態範圍[96kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-雜訊分布

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-雜訊分布[48kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-雜訊分布[96kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-總諧波失真

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-總諧波失真[48kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-總諧波失真[96kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-互調失真

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-互調失真[48kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-互調失真[96kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-分離度曲線

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-分離度曲線[48kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-分離度曲線[96kHz]


測試項目 普通 44.1kHz HiFi 44.1kHz 普通 48kHz HiFi 48kHz HiFi 96kHz Xplay6 HiFi 44.1kHz
雜訊水平, dB (A): -96.4 -96.8 -96.7 -96.4 -117.0 -96.7
動態範圍, dB (A): 96.3 96.6 96.7 97.0 117.0 96.4
總諧波失真, %: 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0003 0.0004
互調失真, %: 0.0046 0.0042 0.0043 0.0039 0.0007 0.0042
立體聲分離度, dB: -97.0 -97.5 -97.4 -97.3 -111.5 -97.4

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-頻率掃描

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-頻率掃描[HIFI]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-頻率掃描[HIFI][48kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-頻率掃描[HIFI][96kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-頻率掃描[96kHz]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-分離度測試

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-分離度測試[HIFI]

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-分離度頻率分析

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-分離度頻率分析[HIFI]

測試很順利完成,沒有發現SRC問題,不管是HIFI模式還是普通模式在44.1kHz/48kHz下表現都非常出色。HIFI模式的高清音頻規格測試通過,而普通模式不支持高清。

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo NEX S 智能手機-HIFI模式下的總諧波失真

我們在單獨展示一下HIFI模式下總諧波失真的圖表,有經驗的讀者能看出來,這是非常出色的表現,信號失真非常小,在模擬信號測試中並不多見,它也意味著聲音會很「乾淨」。

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

vivo XE800i 入耳式耳機

vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」

奧帝茲 Audeze LCDi4 平面振膜入耳式耳機

實際聽音中,我們選用了vivo XE800、威索尼克GR07碳纖維版、創新Aurvana air、奧蒂茲LCDi4等耳機,參考對比機型當然是Xplay6。

兩者的聲音風格都是偏暖趨勢,而NEX S要偏得更多一點。

高頻表現:Xplay6的高頻相比之下要略微明亮一點,在瞬態和動態方面有優勢,在表現一些彈撥樂器時會相當多一些凌厲的聽感,在細節表現力,Xplay6也稍有優勢,但在大音量的情況下,NEX S的高頻控制力要更好一些,聲音相對穩重。

中頻表現:兩者都具有非常出色的結像力,器樂人聲定位很清晰,細節表現上也旗鼓相當,都是當前手機中一流表現的表現。風格上小有差別,NEX S的聲音聽起來更鬆軟,更具有親和力,尤其在聽成熟的大叔大姐姐的嗓音時,會有更有人情味。

低頻表現:兩者低頻的表現差別相對明顯,NEX S聽感相對軟,但力度並不差,瞬態上Xplay6相對好,低頻收得相對快,而控制力上,NEX S相對略好,大音量下聲音控制得更穩。在低頻細節方面,NEX S也略微,真的也只是略微存在優勢,它能稍多表現出大型鼓的震動細節。

如果只是說細節,瞬態、動態、結像這些單項,兩者是各有千秋,誰但都無法壓倒性的勝出。但整體的聽感,兩者區別還是比較容易分辨。NEX S在整體細節上略遜,但聲音風格上更為鬆軟柔和,而解析力也只是相對Xplay6弱,放在當前手機中,是絕對的一流水平。鬆軟,不是鬆鬆垮垮的意思,缺乏力度的松就是松垮,而柔中有筋骨,才會鬆軟。NEX S的聲音風格,基本是就是Cirrus Logic DAC產品的傳統味道。而Xplay6 的那些優勢,其實就是ESS DAC的優勢。從Soomal幾位編輯個人喜好來說,喜歡Cirrus Logic的風格更多一點。可以認為,NEX S是當前在售手機中音質最好的,也是手機HIFI發展史上音質最好之一。

如果驅動大耳機和那些大胃口耳塞,NEX S仍舊存在驅動力明顯不足的問題,這似乎也是手機HIFI遇到的最大瓶頸,在分毫必爭的手機主板上,要塞入更強大的放大級似乎很難,首先要做的是騰地。但如果只是推一些易推的小耳塞,NEX S的表現不會比2000元左右的各種磚頭差。

從用料、到實際聲音表現,雖然沒有創出新高度,但我們認為表現得還是有誠意的,在手機HIFI上,那些曾經的追隨者都一一放棄,但vivo還在持續投入研發。我們曾經私下問及為什麼要用SIP封裝,答覆是希望縮小布板面積和布板成本,這樣方便推廣到更多機型中。起碼,在NEX S上用更小的PCB面積做出了和Xplay 6 整體相當的水平,顯示出了未來更多的可能性。 [/Hide]

  • [Doc]key=手機 音質測評[/Doc]

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 數碼多 的精彩文章:

小度在家 智能視頻音箱使用體驗「Soomal」
福徠斯 FLC 8s入耳式耳機補充測評報告 三條耳機線對比測評「Soomal」

TAG:數碼多 |