老禾不早殺，余種穢良田

原標題：老禾不早殺，余種穢良田

《隋書·柳彧傳》記載了柳彧敢於直言、清正廉潔的故事。

當時的刺史多由武將擔任，大都不稱職，有一個叫和乾子的老臣更是過分。於是，柳彧就上表給皇帝：「伏見詔書，以上柱國和乾子為杞州刺史，其人年垂八十，鐘鳴漏盡。前任趙州，暗於職務，政由群小，賄賂公行，百姓吁嗟，歌謠滿道。乃云：『老禾不早殺，余種穢良田。』」上善之，乾子竟免。

好一個「老禾不早殺，余種穢良田」！從字面上理解，其意為殘留在地里的頭季稻穀不早點割掉，它落下的稻粒必然會使良田荒蕪。在官場上，柳彧引用這句話，則頗有深意。如果像和乾子這樣的「老禾」不早點除去，其就會繼續作威作福，使壞作風得以滋長，讓「百姓叫苦，怨聲載道」。

「欲流之遠者，必浚其泉源；思國之安者，必積其德義。」這個故事也告訴我們，改善政風、建立清風，必須從源頭上予以清理。源頭上清理不幹凈，就很難實現政治上的海晏河清、弊絕風清。

裴矩在隋朝做官時，以溜須拍馬著稱。可到了唐朝，他卻一反常態，經常對朝政發表不同意見，甚至敢於當面跟唐太宗爭論，成了忠直敢諫的諍臣。司馬光就此感慨道：「君明臣直，裴矩佞於隋而諍於唐，非其性之有變也。君惡聞其過，則諍化為佞；君樂聞其過，則佞化為諍……」裴矩的變化從另一個側面說明，只有將「老禾」從源頭上清除乾淨，官場生態才能純凈，正直之官才能有所作為。正所謂：「夫表曲者景必邪，源清者流必潔。」

明朝末期官場腐敗，與很多「老禾」當道是分不開的。當時，朝廷大臣各立門戶，拉幫結派，樹黨營私，你爭我奪，相互攻訐，官場上一片黑暗。薛論道寫散曲諷刺：「一個個蛇吞象，一個個兔趕獐，一個個賣狗懸羊。」

「老禾不早殺，余種穢良田」，講的是自然生態，其背後折射的卻是政治生態。

今天我們常講，政治生態和自然生態一樣，稍不注意，就容易受到污染，一旦出現問題就要付出很大代價。自然生態出問題，就會造成「穢良田」的局面。政治生態出問題，內部風氣就會敗壞，從政環境就會惡劣，這樣那樣的跑冒滴漏、脫軌越界就會發生，就會對黨的肌體健康造成很大傷害，嚴重破壞黨風政風社風民風。

「見惡，如農夫之務去草焉，芟夷蘊崇之，絕其本根，勿使能殖，則善者信矣。」我們要凈化政治生態，深入推進全面從嚴治黨，一個重要方面就是要去除「老禾」及其「余種」。這裡所說的「老禾」，主要是過去的貪腐官員，「余種」則指其流毒影響。

綜合起來看，貪腐官員的流毒影響，一個在思想層面，一個在組織層面。很多貪腐官員多是領導幹部，有的還是「一把手」，他們雖然被查處了，但其所標榜的、所喜好的陳舊觀念和習慣思維依然還在。這些思想有很多是「灰色」的、「亞健康」的，甚至是「毀三觀」的。如果不從思想層面上予以清理，不用正確的世界觀、人生觀、價值觀佔領黨員幹部思想陣地，就可能會有人走他們的老路，甚至會造成「前腐後繼」的現象。

思想層面的肅清需要教育引導、思想交鋒，雖不見硝煙但需要下細功夫；組織層面的肅清，涉及選人用人，則需要下一番大功夫。很多貪腐官員有一個共同特點，就是搞團團伙伙、拉幫結派，不是自己圈裡的人不用。如果不從組織上徹底肅清其流毒影響，那些小山頭、小圈子就會繼續存在，在一定時候還會興風作浪，給一個單位的政治生態造成負面影響。如此一來，政治上的綠水青山就難以形成。只有從組織上進行全面肅清，把用錯的人糾正過來，把建立的小山頭剷平，把破壞的政治生態修復好，才能改善一個地方的大氣候，形成風清氣正的從政環境。

老禾殺凈，良田豐茂。純凈政治生態，不妨多從自然生態的改善上開闊思路、尋找出路。

（作者單位：96711部隊）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！