石達開從未受過楊秀清杖責，為何要參與天京事變誅殺東王？一原因與天王有關

1856年9月，正當太平軍在各路戰場勢如破竹，殘存的湘軍精銳即將在武昌、南昌兩地被就地殲滅之時，太平天國領導層卻發生了嚴重內訌，秦淮河畔血流成河，慘不忍睹。天京事變爆發後，太平軍精銳幾乎損失殆盡，湘軍就此而得以恢復元氣，東山再起，後患無窮。

天京事變為何爆發，其中之原因固然很多，但楊秀清天怒人怨，常常以勢壓人，樹敵過多則是主要原因之一。參與天京事變的洪秀全、韋昌輝、秦日綱、陳承瑢等無不受到仗責亦或是威脅仗責。但是，楊秀清卻很賞識石達開，並沒有仗責他？那麼，為何石達開也參與天京事變呢，也要一起誅殺楊秀清？在此「縱橫國史」就帶各位一起來看看。

其一、石達開是知識分子，對東王搞「天父下凡」這一套很厭倦。在太平天國陣營中，絕大多數都是出身貧窮的燒炭工人、礦工，以及半路入伙的天地會部眾和土客械鬥中失敗的客家人。其中知識分子入伙非常少，石達開算是比較有文化之人，曾經中過舉人，是天國中不可多得的人才。正因為是知識分子，所以石達開腦海中之儒家思想十分濃厚，對東王搞「天父下凡」這一套裝神弄鬼的把戲很不舒服。雖說自己沒受過仗責，但「天父下凡」時，自己也是要下跪聽旨的，要對東王敬畏三分。男兒膝下有黃金，怎能隨便下跪呢？況且，石達開所跪之人，還是自己根本就不相信甚至是反感的「上帝」。此外，作為知識分子，他表面上還是忠於洪秀全的，看到天王被欺負，臣子欺君罔上，他怎能不憤怒。

其二、洪秀全下密詔，不好意思違背，否則就是東王同夥。如果是為了太平天國的大局著想，為了能夠保持團結一致，最終戰勝所謂的「清妖」，石達開可否不參與呢？這有點難，因為天王有「誅楊密詔」，已經下定決心要收拾楊秀清。如果石達反對，那豈不是表明自己就是跟東王一夥的，也是想謀朝篡位之主呢？要知道，楊秀清的人緣不是一般的差，若是與他同夥，豈不是被孤立。李秀成在《自述書》中對東王的評價是：「東王自己威風張揚，不知自忌，一朝之大，是首一人。此三人積怨於心，口順而心不息，後北王將東王殺害。」可以說，楊秀清就是天國領導層們的公敵，既然已經接到「密詔」，石達開就算想違背，估計也要掂量下其後果。

其三、石達開雄心壯志，想取東王而代之，成為實際掌權者。在潛意識裡，單幹之後，翼王石達開屢戰屢敗，在廣西時甚至動了入山林之念頭，一點豪情壯志都沒有。但是，1856年的石達開，不是一般的牛氣衝天，在連續擊敗曾國藩、向榮之後，他的個人威望達到了歷史之最，成為天國的超級英雄。此時的他，絕對不堪屈於楊秀清、甚至是洪秀全之下。我們都知道，因為濫殺無辜，且為人陰險狡詐的韋昌輝自然應該被處死，但秦日綱和陳承瑢呢？這兩人絕對聽命於天王洪秀全，為何石達開回京之後，堅持要誅殺他們呢？其中之緣由肯定有為天京事變尋找替罪羊之目的，但也不排除石達開想讓翼殿集團一家獨大之可能。要知道，論資排輩，石達開之後便是燕王秦日綱、佐天侯陳承瑢，他兩足以威脅石達開。

其四、石達開自信心十足，認為可以控制局面，無傷天國元氣。在派系林立的太平天國，楊秀清的東殿集團無疑是最為強大，遠遠超過石達開的翼殿、韋昌輝的北殿。此外，楊秀清在非常時候，還是上帝耶和華在人間的代表，取得「代天父傳言」之權力，這在政教合一的太平天國可以說是至高無上之權力。所以，要誅殺楊秀清，必定會引起其黨羽之巨大反彈，弄不好會導致天國各大集團相互火拚，最終拱手將勝利果實交還「清妖」。但是，石達開是自信的，他認為可以控制住局面，僅將楊秀清誅殺便了事，其黨羽則一概不究。不過，他沒想到韋昌輝居然會濫殺無辜，不但誅殺東王餘黨，甚至連天王府都敢攻打，自己的家屬也一同死於這場災難。

總而言之，石達開雖然沒有受到楊秀清仗責，但自己滿懷雄心壯志，不甘居人之下，所以他還是參與了「誅楊」行動。待到楊秀清被誅殺之後，自己有望成為第一把手。各位說說，是不是這理呢？

本文由「縱橫國史」原創，歡迎各位關注，帶你漲知識！

圖文編輯：曹海麗

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！