為什麼小米重新推出平板？後4G時代，同樣產品體驗已經大不相同

昨天小米在發布自家紅米6 Pro的同時，網上也有另一款小米產品刷屏了，那就是回歸了的小米平板4。評價君看到一些評論質疑說手機不是已經很方便了嗎，為什麼小米還要推出這樣的產品？確實平板在一些人的家中已經「死亡」了，幾乎除了泡麵時當蓋子之外沒更多用途。但評價君想說，沒有沒落的市場，只有沒落的產品。

直說吧，評價君的意思就是：被淘汰的是你買的那款平板，而不是整個平板市場。這個觀點聽起來不可信，但實實在在有說服力。首先可以肯定，整個平板市場的規模是在萎縮的，評價君引用Strategy Analytics在去年第四季度和今年第一季度的數據就能證明這點。

但和手機市場一樣，平板市場的大幅衰退，也僅僅是由一部分品牌買單而已。比如2017年第四季度，市場增幅為-12%，蘋果增幅也僅有1%，但華為和亞馬遜增幅分別達到20%和18%；今年第一季度市場增幅為-7%，華為亞馬遜卻都有15%的增幅，蘋果和聯想平板各有2%的增幅。這個階段也恰恰是小米平板的空窗期，三代退市，四代沒出。

但這種下跌能說明什麼？去年第四季度手機出貨量下跌14%，今年第一季度手機出貨量下跌21%，平板的衰退跟手機比不還是毛毛雨一樣嗎。評價君覺得，這本來就是一個相對小眾的市場，此前的市場規模應該是被iPad這類產品給放大了，導致大量用戶產生了盲目消費和過度消費，如今僅僅是回歸理性而已。

上面的數據表現的不僅是整個平板市場的現狀，更包含用戶的消費意願。確實有很多用戶選擇用手機取代平板，更值得注意的應該是越來越多的平板用戶正在往少數品牌集中，這些品牌都活的挺好，可能因為使用體驗，也可能因為價格，或者其他原因。既然市場里有成功者，難道小米會做不好平板嗎？就拿剛發布的小米平板4來說，這樣的配置這樣的價格已經相當有競爭力，所以回歸也是必然。

小米平板回歸大概是基於能夠解決平板痛點的兩個要素。第一個很多人都能想到，那就是驍龍660AIE這顆性價比神器，讓小米在平板市場上有發揮的餘地。回頭看看小平板前三代的硬體，有人說配置很好，但評價君覺得用「非主流」三個字來概括也不算過分。其次是產品的特性很清晰，總算不是活在iPad mini的陰影下了。單手可握、追劇神器，這樣單手可握的平板里，好產品一直都不多，甚至屈指可數。

另一個要素就是現在已經廉價到沒朋友的4G網路。平板產品最大的使用障礙正是在此，我們幾乎只能基於WIFI去使用，因為這樣最廉價。不要說4G資費，就連4G的iPad都要比WIFI版貴上千元，足以讓很多人不去考慮了。如今流量資費異常便宜，比如小米自家的米粉卡就是每天1元1GB，這種情況下只要打破產品價格上的桎梏，也許一下子就能激活基於4G的平板使用體驗。

如今一款驍龍660AIE的手機才多少錢，憑什麼支持LTE的平板就一定要貴很多？這時候再看看售價1499元的小米平板LTE版，只貴了100元，使用體驗卻肯定超越WIFI版的，至少在廉價4G流量費的支持下，它已經是一種更適合拿著上街的設備了。本以為帶動這種變革的會是蘋果，如今的蘋果卻仍然靠著功能差距賺那1000元差價，果然是因為美國4G網路不發達所以沒這種意識么……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！