穿錯衣服被全國嘲！第一夫人不好當啊

前幾天，美國第一夫人梅拉尼婭又又又惹麻煩了，這事大家可能都知道。

她在前往德克薩斯州看望非法入境者的子女的時候，穿了一件印有「我真的不在乎，你呢」的外套，瞬間在美國國內引發了巨大爭議。

「非法移民」「兒童虐待」這些高度敏感的話題正在發酵，第一夫人這一件外套無疑是火上澆油。

那邊，在川普對移民的政策正不斷受到批評，梅拉妮婭的外套一出現，各種指責總統夫妻「冷漠」、「無情」和「沒腦子」的意見更是乘霄而上。

雖然川普開啟了護妻模式，將鍋甩給他一向diss的假新聞，他說夫人背後印的話是對假新聞的回應，因為她已深切認識到了這些媒體有多不誠實，而且真的不在乎了。

白宮那邊的發言人則表示：媒體最好將時間和精力花在關注梅拉尼婭的行程上，而非對於她的衣著進行過度解讀。這只是件夾克，沒有隱藏的信息。

這...所以到底是針對假新聞的還是沒有別的寓意，大家不事先把詞對一對再來公關嗎？

不過，這位模特出身的第一夫人，穿得了高定華服，踩得了極細高跟，卻在服裝與政治這件事上屢次栽跟頭。

去年8月份，德克薩斯州颶風洪水危機時候，梅拉尼婭跟隨川普出訪，就因為穿著一雙超高跟的鞋子而被封為：第一位穿上高跟鞋前往颶風災區的第一夫人。

這已經被人們罵過一次「冷血」，「沒腦」了，按理說梅拉妮婭應該懂自己的衣服並不僅僅是衣服，在任何鏡頭對著她的場合，她身上的服裝就是立場，就是政治態度。

還有之前，她出席川普國會首次國情咨文演講的時候，身穿一套白色西褲套裝，搭配白色上衣，乍一看似乎沒什麼問題。

但這一穿著恰恰是希拉里在之前與川普進行總統晉選時的標誌性形象，被美國社會廣泛認為是女性參政者支持者的穿搭象徵，且帶了點「反特朗普」的意味。

所以老公第一次做重要講話，穿得像是他曾經競爭對手，這到底是幹嘛呢……

不過政治人物因為沒穿對衣服被懟，也不止梅拉妮婭一個。

前第一夫人，米歇爾也因為穿衣服被網友懟過。

2011年，她隨奧巴馬出訪中國，在宴會上穿了一件紅色亞歷山大·麥昆(Alexander McQueen)長裙，惹怒了不少美國愛國人士：你出席別的國家重大宴會？！怎麼不穿我們美國設計師設計的衣服！是不是支持國貨？！

老婆被懟，奧巴馬也沒有被放過。

曾經，他穿了一身淺色西裝時就引起了一陣轟動，差點上升成和「情報門」、「水門」等相提並論的「西裝門」。

這事是在2014年，奧巴卡召開新聞發布會，談到了恐怖主義威脅，敘利亞衝突等一系列的問題。奧巴馬的回答估計沒有讓媒體滿意，各大報紙和推特開始瘋狂攻擊他的淺色西裝，大概就是「穿得這麼娘炮！根本不是宣戰的樣子！」

而且，奧巴馬2012年接受雜誌訪問時說過，他只會穿灰色或海軍藍的西裝，他沒有時間去決定穿什麼，因為有更重要的事情要決定。

好像不小心打了臉……

美國政壇上這些衣服如果都還只是引發爭議的階段，丹麥政壇上有個姑娘直接就是穿得讓人們吵炸鍋了。

這位姑娘，妮基塔，以前報姐也介紹過。她是丹麥青年保守黨的副主席，在出席丹麥青年保守黨110周年紀念會時，因為一套禮服一下子紅到全球。

畢竟，這身黑色鏤空禮服，實在對嚴謹畫風的政治聚會來說，太太太刺激了……

不少人紛紛非議：這事在政治場合拿胸部當武器，製造話題，轉移注意力！這是炒作！雖然這個妹子不是很在乎外界評論說啥，希望大家關注她的政治表現。

但是到目前她似乎除了日常美美的照片，還沒有啥特別大的政治動作值得人們去關注……

怎麼說呢，政壇多風險，衣服千萬不能亂穿。

大佬們沒準從頭到腳，從帽子到首飾到鞋，都是精心設計，有寓意的……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！