這些無處安放的流浪狗，到底該何去何從？

原標題：這些無處安放的流浪狗，到底該何去何從？

「放慢腳步，駐足聆聽，

流浪動物在說想家。」

從一個國家對待動物的態度，可以看出這個國家的道德高度。

——聖雄甘地

據不完全統計，中國每年有4000萬隻流浪狗，並且每年都在以1.5倍的速度增加。

它們流落街頭，一雙雙落魄無神的眼眸，顛沛流離失所的生活，垃圾堆里的食物殘渣，來自人類的威脅傷害，永遠不知道下一餐在什麼地方，也不知道明天會不會來。

但是，和之截然相反的是，在德國，流浪狗的數目為零。成為全球流浪狗政策的典範。

德國的飼主幾乎都有幫寵物節育與施打疫苗的概念，讓愛犬不至於大量繁殖並且防止狂犬病的擴張，重要的是他們把狗當成人一樣看待，完善的政策也是幫助防止出現流浪狗的一大助手。

「德國法律規定，棄犬者，需繳二十萬罰款，嚴重虐待犬只者可判至兩年之坐監徒刑。德國法律賦與警察監督、糾察、取締虐待動物行為之權責。」傷害狗就跟傷害人是一樣的，而且連居住環境它們都有嚴格的限定。

可以發現，民眾意識，法律維護，經濟支持完美構成了德國的寵物狗機制。

但在當下的中國，單靠「愛心」是改不了流浪狗的命運的。

可是話又說回來

成為流浪狗，是它們的錯嗎？

人類就沒有錯嗎？

誰又為其後果買單？

我覺得，肇事者，自然是那些不負責任的狗主人了。

它們是無辜的，然而肇事者們卻不知自身罪過，隨意拋棄不想養的小貓小狗，也許是搬家，也許是懷孕，也許是動物過敏，也許沒有也許，扔了就是扔了，不會有一點可惜，就算不得不放棄，就不能替它找個歸宿嗎？可以看出，這些人的共同點只有一個：不負責任。

當初養的時候，幹什麼去了？既然養了它，那就得由始至終。如果無法為後果負責，那一開始就不要承擔養育的責任。

視生命如草芥，是多麼可怕的事啊。

說到這裡，不知道你們有沒有看過來自日本的劇情紀錄片：《為你取名的那一天》

在日本有一條法律，貓狗等寵物，必須要有主人，否則都必須送進各縣市收容所，接受安樂死。

許多平凡卻又真誠的愛心人士，盡自己力去挽救能夠挽救的生命。他們成立公益組織收留流浪貓狗，儘力聯繫收養家庭，為狗狗們組織相親會，救援流浪狗。

而不是像一些所謂的」愛狗人士"，動動嘴上功夫，就自詡為正義人士，站在道德的制高點，卻什麼實質的都不做。而影片中出現的赤裸裸的寵物問題，多少人會真正會去思考呢？

川村元氣的一本小說《如果世上不再有貓》裡面有一句話：不是我們在飼養貓，而是貓在陪伴著我們。

人與寵物之間，相處到最後，早已經分不清誰施予了誰，誰溫暖了誰，誰更需要誰。

就像小王子和狐狸那樣，我們在有限的生命中，馴養了狗狗，也被狗狗陪伴，等到不得不分離的時候，我們還留有回憶，留有那片「麥田的顏色」。

說了那麼多沒有邏輯的話，其實我是想告訴大家：

生命是寶貴的，所有生命都值得被善待，狗狗作為人類的好朋友。理應被關愛對待，馴養與陪伴應該是一輩子的事情，當每個人都能意識到責任的重要性，才能從源頭控制流浪狗不斷上升的龐大數量。

如果你養狗，請你善待它並承諾照顧他一輩子，如果遇到流浪狗，請你保持善意，不愛但是請不要傷害，如果可以，如果條件允許，也希望你能給它一個家。希望你能理性而又溫情，希望你能善良。

只有大家都以身作則，用實際行動去維護狗狗作為人類朋友的權益，才能真正引起整個國家對寵物的重視，能夠完善動保法，拋棄、虐待、殘殺、食用，都受到法律的懲處，讓他們能在這個星球上有尊嚴的生活。

最後，就用紀錄片里的一句話來結束吧：

為你取名字的那一天，我們產生了羈絆，我對你負責，也是對生命的敬畏。

- END -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！