「安置房尷尬」羞紅了誰的臉？

近日，澎湃新聞記者調查走訪國家級貧困縣——四川達州市宣漢縣部分行政村，發現問題不少：耗費大量國家扶貧資金建設的異地扶貧搬遷安置房雖已基本建成，卻因無法解決部分村民就業、生產及生活保障等問題，導致安置房「無人居住」、「大量空置」，且陸續出現漏水等質量問題。（6月19日，人民日報）

安置房，本來就是為了來安置有需要的困難群眾，扶貧安置房，更是因為其特殊的功能，而被賦予了更多的關注和期待。然而，在四川省達州市宣漢縣的部分行政村裡，卻出現了「安置房尷尬」，要麼是安置點太遠，不方便村民種地；要麼是交房不到半年，安置房就遭遇了各種質量問題；又或者是自己的木屋即將倒塌卻沒錢修，又夠不上搬遷條件……

如此種種，「安置房尷尬」，雖然是讓廣大群眾都不同程度因為一套房子而遭遇了尷尬，可筆者卻認為，這些「尷尬」並不該由群眾來買單，而應該讓相關部門的領導幹部羞紅了臉。

安置房，對我們來說，都不陌生，對於「住有所居」的小康目標來說，讓有困難、有需要的群眾，能夠住上房子是黨和政府努力的方向。可是，筆者認為，「住有所居」卻不僅僅是鋼筋、水泥的堆砌，而更應該是用心的考慮和周到的服務，有了這些內涵，才能真正讓群眾安居樂業。

顯然，宣漢縣遭遇的「安置房尷尬」是嚴重背離了這個目標。安置點選擇不科學，不僅是把安置房修在了山勢險峻的地方，還讓入住的老人每天需往返20餘公里去田間，這就是沒有為群眾生產實際考慮，只為完成修建的任務；不少安置房入住不到半年，就出現了漏風漏雨的質量問題，讓群眾不勝其擾，這就是相關部門沒有盡責履職到位，對於安置房的修建監管不到位，導致民生工程變成了「民憂」工程；即將倒塌的木屋，村民沒錢修，又在條條框框的評價標準面前敗下陣來，因為評不上扶貧搬遷名額，讓村民無瓦遮身，這就是形式主義作風在作祟。

筆者認為，扶貧是一項民生工程，那就應該始終圍繞民生、圍繞群眾所需來進行，無論是安置點位的選擇，還是房屋修建質量的監管，還是在評價標準上，相關部門和領導幹部都應該始終堅持以人民為中心，站在群眾中間，設身處地為群眾考慮，才能真正化解尷尬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！