你真的懂什麼是績效考核嗎?
如果你有機會進入大企業,不管是國企、外企還是民企,都會聽到一個詞KPI,那就意味著你開始接觸績效管理這個概念了。
KPI的意思是關鍵績效指標(英語:Key Performance Indicators,簡稱KPI),簡單說你每天要做很多工作,但是關鍵性工作不會太多,領導不是考核你每天做了多少事情,而是在關鍵指標上是否有產出。
比方說一個銷售肯定每天要做客戶信息搜集,預約客戶,拜訪客戶,這些工作量很大很辛苦,但是都不是KPI考核重點,KPI考核重點一般都是業務員成單量。
你成交的高和低是關鍵KPI,你為了成交做了多少事情不是。
那麼定義不同的KPI對人的工作方法方式會有很大的影響。比如我們原來做銷售有成本控制,要求你完成一個項目,但是花費不能超過多少錢。
如果有成本控制KPI,銷售就會考慮用花錢少的方式拿下客戶,但是花錢少的方式代價就可能是打動客戶的力度不夠,導致丟單。這種邊界全靠精英銷售自己拿捏和判斷,不同性格的人判斷會完全不同。
舉例說有的企業現金流緊張,非常重視成本控制,要求做一個客戶花費不能超過1萬,並把這個作為關鍵KPI考核,超出部分不能報銷。
那麼有人搞線下活動,去五星級酒店,客戶來了體驗很好,很容易被說服合作,因為他相信企業有實力。
但如果為了控制成本,我們去三星級酒店,表面上看起來差不多,但是處處都打折扣,這樣直接成本是節約了營銷成本,但是轉化率也下降了,那麼作為管理者就要測算,這種制度到底是賺了還是虧了。
如果轉化率下降不大,說明我們有優化成本的空間,否則還得去五星級。
這個例子固然說明績效管理是一個動態優化的過程,但是每一次績效管理考核,都會影響每一個人的行為模式,如果作為一個職場新人,要做的是,必須在自己工作開始前,搞清楚自己的主管對自己的績效考核關鍵目標是什麼,否則不要以為自己做得多,就該得到獎勵。
在職場,我們只獎勵做對了符合績效考核要求的人。
作為主管,就得思考,每個崗位的績效考核指標是什麼,是否和公司的大目標保持一致,形成合力?
關於員工激勵是否到位,我覺得有三個維度觀察:
【1】第一個標準:我們員工是否知道公司的大目標,並知道我們公司的價值觀鼓勵什麼行為,不鼓勵什麼行為?
激勵制度不是萬能的,也不能覆蓋所有的可能問題,但是遇到新問題,公司的價值觀和大目標會給大家方向感,做出正確的判斷。
【2】第二個標準:我們的每個員工是否知道自己在工作中做什麼可以得到獎勵,做對了什麼可以得到更大激勵?
好的激勵制度應該顯性化。
顯性化我的理解是首先是大家知道,其次是大家容易算明白。有的公司激勵制度特別複雜,員工一旦算不清自己的付出和貢獻的關係,往往就會挑工作量,不利於有能力的員工脫穎而出。
【3】第三個標準:我們員工是否認同這個激勵體系?
好的激勵體系在吵架吵出來的,不是簡單安排下來的。公司規模小,不吵架也能談好分配,公司規模大了,每個人認為自己的部門利益要保證,反而激勵體系裡面要考慮各種平衡。
這種平衡就是公司內部會議爭吵的過程,要平衡各方面的利益,還得兼顧公司的大目標完成,所以激勵制度不會那麼容易出台,充滿博弈。
博弈結果不好,互相內耗。結果好,擰成一股神,一起沖業績,去爭取到自己的激勵獎,這就是完美。
今天推薦一本書,《流量池》。
對做新媒體運營,用戶流量獲取的朋友會很有啟發,案例豐富,充滿實戰思考。
作者楊飛是神州專車營銷操盤手,也是現在的瑞幸咖啡營銷操盤手,就是湯唯張震發朋友圈廣告那個。
你看我微信公號到今天,都沒有給我推薦圖書的功能,浪費好多推書錢。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※比爾蓋茨的預言或成真,馬雲正在走向世界首富?
※馬雲和劉強東的「618」最強王者之爭,馬雲又扳回一局
TAG:秋葉大叔 |