袁世凱和孫中山的最大差別在這裡，這也造成了他們的歸宿截然不同

原標題：袁世凱和孫中山的最大差別在這裡，這也造成了他們的歸宿截然不同

孫是夢想家，袁是實幹者。

武昌首義後，袁項城盡顯梟雄本色，和革命黨，逼清帝退位，造五族共和，功莫大焉。及至共和成，革命黨多方設限，欲以責任內閣制架空袁，中間孫屢次拋開臨時約法，用暴力手段對抗當時的合法政權北洋政府，使袁不得不用霹靂手段，實現中央集權。

袁是民族主義者。當時民國初建，國力捉襟見肘，袁項城力抗俄國，力保外蒙古不被分裂。面對日本咄咄逼人之勢，袁忍辱負重，簽訂《中日民四條約》。他曾痛心疾首，告誡國人說：「經此大難以後，大家務必認此次接受日本要求為奇恥大辱，本外薪嘗膽之精神，做奮發有為之事業。

埋頭十年，與日本抬頭相見，或可尚有希望。若事過境遷，因循忘恥，則不特今日之屈服奇恥無報復之時，恐十年以後，中國之危險，更甚於今日，亡國之痛，即在目前！」為此他還將將五月九日定為「國恥紀念日」，並寫入教科書，以待後來者奮發圖強。如果能給其時間，則或能行勾踐之事，猶未可知！

當時中國，能安國家，定天下，在列強環視下保境安民的，除了袁世凱，再無其他人。只是袁世凱始終拋不下舊思維，同時被一干小人慫恿，想著用稱帝來穩定時局，導致後來功敗垂成，身死而國亂，悲呼！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！