這家你不知道的巨頭，要拯救「模塊化手機」的未來

2013年，彼時的谷歌提出了他們心目中的「未來手機」概念：Project Ara。它最大的特徵便是將屏幕、電池、處理器、內存、攝像頭等全部做成一個個矩形「模塊」里：用戶使用的時候，就好像拼樂高一樣「拼裝」出一台手機來用。

說實在的，即便以今天的眼光來看，Project Ara的理念也多有可取之處：模塊化的設計意味著用戶可以像選購DIY電腦那樣「按需定製」，既避免了資源浪費，也節約了未來升級的成本。

但是，如此革命性的設計，最終的結果卻是在斷斷續續地研發了三年之後，於2016年10月宣布項目終止。終止的原因不難理解：一是技術上讓不同品牌的零部件互換兼容實在過於困難，再一個就是得罪了太多既有的手機廠商：如果消費者都能自己更換CPU、內存這樣的核心部件，那誰還有理由買新機呢？

當然，核心部件模塊化的嘗試是失敗了，但是隨著「模塊化手機」概念的打響，一些既有的手機廠商也確實看到了其中的商機，比如LG、比如Moto，都在隨後推出了自己的「模塊化手機」產品。

和Project Ara不同，這些手機上的「模塊」不涉及基礎性能，而只是用於改善一些外圍體驗——比如LG和B&O合作研發的「音樂精靈」，插入手機之後，便可以接管手機的HiFi解碼功能，從而提供更好的音質；而moto與哈蘇共同推出的「Hasselblad Super Zoom（哈蘇超級變焦）」模塊，則可以讓手機增加一個具備10倍光學變焦和氙氣閃光燈的「相機後背」，在一些特定場景下的確能夠大大提升拍攝體驗。

但是，LG的模塊化設計僅僅持續了一代就不再延續，而moto的模塊化戰略雖然仍在堅持，但要說它真的有多大眾、多成功，emmmm………………

難道「模塊化手機」真的就註定難以成事么？並非如此，因為我們見到了一位另闢蹊徑的嘗試者：RED。

說到RED，普通消費者可能一頭霧水——但是，如果你是一位從事電影拍攝、特效製作等行業的專業人員，就不可能不知道這家蜚聲國際的超高端電影攝像機品牌。他們的產品，畫風大致上是這樣的：

以及這樣的：

是的，RED家的這些4K、5K、8K解析度的電影攝像機，隨便一套基本上都是數十萬美金起步，壓根就不是給普通消費者準備的。但也正是如此，當他們宣布了旗下的Hydrogen One智能手機將會通過搭載模塊化系統，成為自家「未來多維媒體系統的基石」時，筆者可以說第一次看到了一個「能成」的模塊化手機案例。

為什麼這麼說？道理很簡單：首先，從市場潛力來說，RED作為當今專業電影拍攝器材領域的佼佼者，本身在其專業領域內有著相當高的認知度。換句話說，相比起幾個手機廠商，RED的這台「手機」在它特定的行業圈子裡，反倒有著更好的「群眾基礎」。

其次，從用途上來說，之前的幾款「模塊化手機」只是變相地將外設當做「模塊」拿來賣，功能模塊的實際用途「必要性」並不突出，用戶很可能出於衝動進行消費，然後就將模塊棄之不顧。如此一來，「模塊化手機」面臨的一個大問題其實是模塊本身的實用性不足，難以吸引用戶購買更多的模塊。

相比之下，RED的這台手機將自身的「模塊」定位要明確地多：想像一下，如果RED的客戶們（那些大型電影公司和知名拍攝團隊）發現自己必須要先購買Hydrogen One智能手機，然後再以它為中心組建未來的8K專業電影攝像系統，他是買呢、還是買呢、還是買呢？

最後，當然就是價格的接受度問題。對於普通消費者來說，動輒千元、兩千元的智能手機附加模塊當然很難獲得認同；但對於RED的用戶來說，相比價值數十萬、數百萬美金的專業攝像模塊，最貴也不過數千元的手機，簡直是太便宜了……

當然，你大可指責RED這麼搞有點本末倒置：用戶原本看重的是外圍「模塊」的生產力屬性，為了能夠使用這些模塊，可能不得不先購買一台Hydrogen One智能手機。

但是，我們畢竟沒法知道那些專業用戶的真實感受——如果他們對此並不在意，或者RED的這套以手機為核心的「模塊化」電影拍攝系統，真的還挺好用呢？如此一來，雖然和一開始的目的稍微有點偏離，但不可否認的是，「模塊化手機」似乎終於找對了一個能夠健康持續發展的方向。

【本文圖片來自網路】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！