他是抗日五虎將，1956年僅有他一人授予上將！什麼來頭？

1955年第一次授銜的時候，共授予上將55名，第56名上將是誰呢？1956年只有他一人被授予上將軍銜，他就是抗日五虎將之一的王建安將軍。那麼威震日寇的山東五虎將有哪些？肖華，許世友，楊勇，陳士渠，王建安。前四位1955年被授予上將軍銜，王建安1956年授予上將軍銜。至此，五虎將全部評為上將。王建安上將是了不起的將軍，是紅軍早期領導，是湖北紅安人民的驕傲。

1955年時新中國第一次授銜，當時有55位開國上將被確認。大家都知道，這些上將都是兵團級的，要不就是類似於「烏蘭夫」一樣，主政一方的封疆大吏。他1956年成了第56位開國上將，我們來認識一下湖北黃安籍王建安上將。

1947年，王建安任華東野戰軍第八縱隊司令員兼政委，當年5月，王建安率部攻佔浙江省會杭州，解放了杭州、寧波、溫州等浙江廣大地區。他和徐向前元帥是老搭檔，解放後王建安任第八兵團司令員兼政治委員。很多上將的資格不如他，但是因為一些列原因，他一年後才被授予上將軍銜，這個榮譽是怎麼來的呢？我們來了解那段過往。

其實，在55年授銜的時候，雖然大多上將屬於兵團級軍隊首長，但是依然有很多放棄了評銜，比如程子華，當時第十三兵團司令員程子華，建國後，程子華被中央任命為山西省委書記、省政府主席、省軍區司令員兼政委，結束了長達二十二年的戎馬生涯，主政山西，全身投入新中國的建設中。第三野戰軍七兵團司令員王建安的情況就很特殊，1956年才評上上將，屬於後補的，當然他的資格，評上將沒有什麼問題。

眾所周知，在解放戰爭的最後一個年頭，解放軍經過了一次大的整編，全軍共整編為四個野戰軍。華北野戰軍副司令員兼第一兵團司令員徐向前被授予了元帥軍銜。同樣是野戰軍副司令員兼七兵團司令員的王建安為何沒有評上上將呢？而且王建安參加了抗美援朝，擔任志願軍 9兵團司令員兼政委。徐向前在紅軍時期領導的四方面軍最多，當時有八萬，所以說王建安和徐帥資歷沒法比。

不過授予上將還是有資格的，因為他長期擔任兵團級領導。現在比較流行的說法有兩個。第一個說法是，一開始毛主席建議授予王建安中將。但是根據王建安的戰功，沒有理由不授予上將軍銜，因為王建安是正兵團級的領導，而且在抗美援朝中擔任司令員，不像程子華調任到地方工作，依然在軍隊系統。當時評銜小組一看毛澤東的意見，倍感棘手：按照毛澤東的意見辦吧？王建安授予中將不公平，多少資歷軍功都不如他的躋身上將，名單公布以後，豈不議論紛紛？不按照毛澤東的意見辦吧？他有明確指示，豈能強項違抗？

怎麼辦，只有拖，拖到1956年，因為李聚奎之故，再向毛澤東陳述。毛澤東也覺得平銜小組言之成理，也就不再多說什麼了。此外，王建安在朝鮮因高血壓突然病倒，病情危急。彭德懷特派醫生護送回國，在周總理的關心下，請了蘇聯專家主持治療。完成治療後在青島療養。因為當時有規定不能擔任軍事工作的，也不能評軍銜。

王建安擔任抗美援朝兵團司令，1907年出生的王建安參加過黃麻起義，參加了長征擔任紅四軍政委。紅四方面軍的司令徐向前評上元帥，那麼擔任過紅四方面軍政委的王建安應該也是元帥。「他的下屬，紅四方面軍第31軍參謀長李聚奎，毛主席同意授予上將。」也是基於這一點，毛主席權衡之下，採納了評銜小組的建議，1956年授予王建安上將軍銜。

還有一個原因是：李聚奎的老部下楊得志，長征前是李聚奎紅一軍第一師第一團的團長，後來楊得志評上了上將。下屬都評上了，自然李聚奎應該也得評上將，李聚奎評上，自然王建安就得評上將。王建安是了不起的將軍，是湖北紅安人民的驕傲。將軍生前，曾在電視節目中看到某國元首去世後送葬場面，與家人言：「生前清廉，死後哀榮，也是浪費。我死後不進八寶山，不開追悼會，把骨灰撒在老家肥田。」

將軍逝世後，家人嚴格按將軍遺願辦理後事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！