圍觀者起鬨「怎麼還不跳」，人性冷漠，警察出手，我們怎麼辦？
6月20日下午3時，甘肅慶陽19歲女孩李某奕在一棟大樓8層跳樓輕生。
有什麼比眼睜睜看著一個鮮活的生命在你面前離去而你卻無能為力更為痛苦的事情嗎？
現場救援的消防員，在營救失敗時那撕心裂肺的哭喊聲，響徹天際，卻難以掩蓋那些看客們的冷漠、嬉笑乃至冷血般地起鬨和叫喊。
真的，不在現場，你真的無法想像那種慘烈。面對生命的逝去，那種無助、疲勞、力盡、崩潰，痛徹心肺。
如果你看了現場視頻，我想每個人都應該和我一樣，對於消防員我們只能說，辛苦了，儘力了，太不容易了。
參與救援的隊長，當日剛領取結婚證，領完證回隊半個小時，出警了。他在這個窄小的平台上，在近30米高處，在一般人看著都眼暈的地方，足足堅持了兩個多小時。
可是，那個女生突然說出：哥，謝謝你，我要走了。他意識到不妙，立即撲了過去，但此時女生已經下墜。他伸出腿夾住了她的身體。
視頻中，他急得直叫，「江文，江文（音），抓住了沒……」參與救援的另一名年輕消防員，由於位置的原因，手臂無法夠到女生。
救援失敗，兩名消防員都崩潰了。據現場人員說：他們大喊大叫，淚流滿面。癱坐在外面平台上，好幾分鐘……承受了極大壓力，隊長一言不發，甚至不想讓自己的未婚妻拉手。
這個小消防員，自責，在救援當晚一直在哭。從視頻中，從他們撕心裂肺地喊聲中，我聽出的全是消防員的職業操守，是一腔熱血，是大愛，是對生命的尊重。
那一天，成為這個美麗女孩人生最後的時刻。含苞的生命待放，卻凋零滿地。
而那些現場的看客們呢......
多段視頻顯示，圍觀者在樓下喊「怎麼還不跳」，「把驢都慫栽倒了」，現場還傳出了嬉笑聲。
據北青報報道，李某奕跳樓疑與兩年前被班主任吳某厚猥褻有關。
2016年9月5日，當時正在慶陽六中讀高三的女兒因為胃疼在教師公寓休息，晚8點左右，其班主任吳某厚進入女兒休息的房間，以探病為由親吻、摟抱李某奕，後因另一位老師進入而停止。
女孩的父親說，出事之後，原本開朗的李某奕出現抑鬱的情況，後被北京安定醫院確診為創傷後應激障礙，並且曾多次嘗試自殺。在李某奕手寫的控訴狀中，她寫道，「明明該像鮮花一樣美好的年齡，我卻不知道為什麼要活著」。
而那個無恥的班主任吳某，並沒有因此而受到什麼嚴厲的制裁。慶陽市教育局曾對吳某厚猥褻李某奕的事情做出過調查處理，對吳某厚做出了行政降級的處分，對慶陽六中的相關領導作出了紀律處理，並且協調當事人吳某厚對受害人做出經濟賠償。
為人師表，如此禽獸不如，怎能傳道受業解惑？
女孩這樣的遭遇，對於每一個有良知的人來說，都應該有起碼的同情和憐憫。最不濟，見死不救也就罷了，也不能用言語和嘲笑來把一個鮮活的生命推向死亡的境地。而現場，更有人大喊「跳啊，快跳啊」等。在她跳下後，有圍觀者吹口哨，表示「跳得好」。
沒能救下女孩的消防員，那撕心裂肺的哭喊，也不會絲毫給這些看客帶來什麼觸動。但我們尚可以有一絲安慰，畢竟，從消防員自責、無助和痛苦的情感中，我們看到了這個社會的良知和溫暖。
有人說，對於這件事情，不能僅僅只是從道義上譴責如此冷漠的「圍觀者」。那些有「不良嗜好」的圍觀者是否刺激了李某奕的最終跳下，是否妨礙了公安、消防人員的救援，則可能涉及嚴肅的法律問題。
是的，法律是最低的道德。法律不能調整全部，但卻應該有所作為。改革開放四十年了，我們的財富得到迅猛增加，可是人們的道德水準卻並沒有隨之而改進多少。
法律無情，但應該有些溫度。社會生活中的點滴，無一不折射出國家、民族的現狀和未來。法律無所作為，這是國之痛、民之殤啊。
看客的冷漠甚至喪失人性，令人不齒。如果有些人的行為一旦觸犯法律，自然也應受到法律的懲罰。
還有那個人面獸心的班主任，你的心不會痛嗎？你的良心不會受到譴責嗎？而我們的主管部門不會就這樣輕描淡寫地敷衍了事吧。法律，似乎也應該有所作為。
100多年前，魯迅先生對於看客的描寫，深入骨髓。那些看客們，冷漠無情，欺軟怕硬，膽小懦弱，喜新厭舊，道盡了封建社會的人生百態，直觀反映出國民的劣根性和民族的病態。
100年過去了，如今的看客群體少了嗎？似乎沒有。事不關己、高高掛起的「看客本質」，也沒有改變。
但這正是我們改革開放四十年來，最應該改變的國民本性。否則，百年中國夢將如何實現？
社會的病態，怎麼改變？誰能告訴我？
據報道，警方已經對兩名起鬨者行政拘留，並且已經掌握另外6明視頻發布者的信息，希望他們儘快自首。
也許，在這個時候，警察（消防員也是警察）是最讓人期待的力量。因為這個群體，維護的是法律的正義，保護的人民的平安。
點贊是鼓勵轉發是支持
TAG:全球大搜羅 |