周瑜燒赤壁，呂蒙取荊州，陸遜敗劉備，那麼魯肅的戰績呢？

原標題：周瑜燒赤壁，呂蒙取荊州，陸遜敗劉備，那麼魯肅的戰績呢？

在三國這一歷史階段，曹魏擁有張遼等五子良將，蜀漢有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延等大將，而對於東吳來說，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜這四位大都督同樣非常耀眼。就東吳四大都督來說，周瑜火燒赤壁，奠定而來三國鼎立的格局；呂蒙擊敗關羽，奪取了荊州；而陸遜則在夷陵之戰中擊敗了劉備。與此相對應的，魯肅似乎沒有什麼比較耀眼的功績。那麼，問題來了，魯肅憑什麼和周瑜、呂蒙、陸遜相提並論呢？

一

首先，在赤壁之戰後，周瑜病危，寫信給孫權，推薦魯肅代替自己。在周瑜去世後，魯肅雖然掌握了一定的兵馬，但是，指揮作戰不是魯肅擅長的地方。對於魯肅來說，之所以可以和周瑜、呂蒙、陸遜相提並論，並且受到孫權的重用和信任，主要是魯肅在戰略謀划上的一流能力。東漢末年，周瑜和魯肅之間建立了深厚的友誼。在孫策去世後，周瑜馬上向孫權推薦了魯肅。在周瑜看來，魯肅有才幹，可為輔佐之臣，也即對魯肅有非常高的評價。

二

在東漢末年，諸葛亮的「隆中對」為劉備指明了方向，成為劉備能夠建立蜀漢的重要戰略規劃。與此相對應的是，對於孫權和東吳，也有自己的「隆中對」，也即「榻上策」。榻上策是魯肅在建安五年（公元200年）時，與孫權合榻對飲時，對孫權提出了與諸葛亮的隆中對（發生於公元207年冬至208年春）相似的治國對策。由於其是在榻（一種狹長而較矮的床形坐具）上進行的對話，因此得名。對於魯肅的「榻上策」，在時間上要早於「隆中對」，其戰略方針是佔據長江以南，從而成就劉邦一樣的事業。

三

在赤壁之戰之前，曹操大軍南下，對於當時的江東來說，主降派佔據了上風。在此基礎上，魯肅、周瑜等人力排眾議，堅持了聯合劉備抵抗曹操的方針，為赤壁之戰的勝利奠定了良好的基礎。對此，裴松之在《三國志》注釋中，明確表示「劉備與權並立，共拒曹操，皆肅之本謀」。「建計拒曹公，實始魯肅，於時周瑜使鄱陽，肅勸權呼瑜，瑜使鄱陽還，但與肅暗同，故能共成大勛。」由此，對於赤壁之戰的勝利，雖然離不開周瑜等將領在前線的作用，但是，對於魯肅、諸葛亮等謀劃之人，也起到了自己的貢獻。

四

最後，在赤壁之戰後，魯肅主張將荊州借給劉備。雖然從短期上來看，這讓東吳損失了一定的利益。但是，從長期來看，確保劉備勢力的存在，有助於共同抵抗強大的曹操。而且，劉備佔據荊州，也為東吳一方分擔了非常大的防禦壓力。換而言之，在聯吳抗曹這一戰略上，魯肅的眼光更為長遠，其戰略謀劃能力無疑要在了呂蒙、陸續、周瑜之上。總的來說，魯肅為孫權霸業所貢獻的功績，往往不在於行軍作戰所獲得的「戰績」，而在於進行戰略謀劃而取得的「謀績」。不管是「戰績」還是「謀績」，都對東吳的建立和壯大起到了重要的作用。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！