世界有美國更安定，還是沒有美國更安定？

美國不在了，世界還有其他大國。誰能保證其他大國之間就不會為了爭奪「新霸主」而大打出手呢？放眼望去，又有誰能保證比美國做得更公正、更一碗水端平呢？如果做不到，那不還要跟美國一樣被罵嗎？誰能確保自己的胸懷能夠領導世界? 我看未必。

美國建國不過二百餘年，它的真正崛起，是以一二戰救世主出現的。所以說，沒有美國之前這個世界也照樣動亂不止。凡有利益就會有利益爭奪，這是人類發展的動力，也是人類發展的無奈。美國主導世界至今近70年，局部戰亂不斷，但至少還沒有發生世界大戰，從這一點看，應該說是太平了不少。

二戰後建立了新的國際秩序，但聯合國沒有執行權，而且五常享有霸王條款，因此聯合國並沒有實際約束力。現在的世界，還沒有擺脫縱林規則，而如果沒有一個維持秩序的主導國家，世界肯定會亂成一鍋粥。美國的霸主地位，並不是偶然出現的，而是歷史形成的。

二戰後秩序是以美國為主導的國家締造的，在建構秩序過程中，美國以超級優勢地位（經濟、政治與軍事等）維繫了該秩序的架構塑造與制度建構，它也以其同盟體系維繫了這個國際秩序的大致穩定運行，並且編織著全球之「太平」大局的基本和平路徑。在此方面，美國功不可沒，其角色是不可替代的。可能這真的只有不列顛治下的和平以及最初的羅馬治下的和平可以比擬。

儘管有些戰爭是美國挑起的。但是美國也維護了大部分地區的和平，在聯合國組織中起到了主導作用，維護世界和平穩定。如果沒有了美國的制衡，可能世界會變得混亂，局部戰爭會更多。

可能看到這裡一部分看客會覺得小編在捧美國的臭腳，但凡大家仔細想一下，二戰至今有美國世界是怎樣的？如果沒有美國世界會怎樣？可能大家都會覺得總有國家輝爭奪霸權，取代美國的過程，但是爭奪霸權，勢必會有更多的衝突，現在看來美國做的事確實令人討厭，但不可否認它所建立的國際秩序依然在推行，如果當前美國不在了，世界秩序將會打亂，可能逐漸會有其他國家取代美國，但是是以後的事情了，而且是逐漸取代的過程，至少當下還不可能完全取代美國，回想唐朝，也曾制定世界秩序，才有了唐朝的玩過朝貢的景象。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！