殲-31和殲-20究竟誰更適合做艦載機?這裡告訴你答案
原標題:殲-31和殲-20究竟誰更適合做艦載機?這裡告訴你答案
目前,中國唯一的航母艦載機是殲-15,殲-15戰機是以國產殲-11戰機為基礎研發改進而來,屬於第四代戰鬥機的改進型。未來,隨著中國越來越多航母的入役,隨著各國第五代隱身艦載機的應用,中國也將需要更先進的航母艦載機入役,以應對未來複雜的局勢。在中國目前的戰機中,大家公認最有可能成為下一代隱身艦載機的戰鬥機有兩種:殲31和殲20,同時五代隱形戰機,殲-31和殲-20究竟誰更適合做艦載機呢?
我認為殲-31還是合適的,非常合適做艦載機。大凡討論問題,總得有個大範圍,實現起來才是可期的,不然的話,定性過死,或一味貪大求全,或輕輕一棍兒把一款飛機打死,或情緒不冷靜跳起來腳來就罵,總是不好吧?殲-31雖小些,但也不是一無是處。「鶻鷹」起飛日,個人就非常喜歡,怎麼著吧?試枚舉如下理由,請大家做個商量,也請給殲-31一點機會,好不啦?
第一,殲-31是沈飛自籌資金研製出的爭氣機。自懂得我們需要下一代艦載機,吃透了殲-15設計,它非常適合上艦的,這個叫有經驗。設計出的殲-31隱身能力也不差呀,而且是雙發,安全性自有提高。殲-20是我國空軍當家主力花旦,率先裝備,今後改進任務相當之重,不是不好,上艦顯得大了些,如果再縮小,不疑於專門研製一款新型戰鬥機,所以這個吃不消。照我說,如果成飛有的是力氣,可以在五代上多進行技術探索嘛。
二,比之F-35性能並不差。一航的老總林左鳴就說了嘛,我們這個還可以,就是奔它而去的,如果換裝了國發,自然性能當有提升,無論隱身、航程,自有優勢。我們看到2.0版的殲-31九項改進,技術漸趨成熟,再去新設計一款,費時費力,也不一定就見得要比殲-31好吧?
最後,也請給沈飛一點機會。這些年沈飛僅在殲-11身上打轉轉,技術資源佔盡了,如果不給它投資,未來技術攀升難度也大,僅靠成飛是不成的。國家注資有側重,現在成飛研製出了殲-20,沈飛在四代機身上也需更多投入,現在自搞的項目,恰恰需要一點陽光。
※蘇聯攻打柏林佔據優勢,為什麼還會傷亡30萬人?這裡告訴你原因
※F-22戰鬥機上的計算機真的不如家用電腦嗎?這裡告訴你答案
TAG:軍品閱讀 |