這樣的國產翻拍電影，出一部我看一部！

影視經典翻拍，大都慘不忍睹。

聲勢浩大，卻又口碑極低。

基本可以說：國產翻拍≈爛片。

可有一部翻拍國產片，除外——

《十二公民》

準確的說，這是部改編電影。

影片改編自1957年的美國黑白電影《十二怒漢》。

半個世紀過去。

此片被多國多次翻拍。

被譽為：影史上最偉大的法庭電影。

而《十二公民》則是僅有的幾部：

中國最成功翻拍電影之一。

以往翻拍外片，即便在用心。

不可避免的文化差異，總會讓人彆扭。

《十二公民》卻不同。

雖是翻拍，講的卻是中國老百姓的故事。

整個觀影過程，幾乎沒有違和感。

（以下內容有部分劇透）

影片講述的，是一個「爭議殺人案」引發的法庭故事。

而這個法庭，則是西方的「模擬法庭」。

法庭的組成，政法大學的補考生和老師。

掛科學生的家長，則組成12人的陪審團。

電影一開始，新聞報道介紹案情：

一名40歲男子被刺死家中，嫌疑人是21歲的富商之子。

補考之後，家長陪審團需要對案情討論。

就「嫌疑人是否有罪」投票表決。

最終的投票結果，必須是十二比零。

家長才能結束討論。

就這樣，在一間破落的屋子裡。

12人開始了一場關於「有罪」和「無罪」的討論。

剛開始，幾乎所有的人都沒把討論當回事。

只想著：早結束早完事。

卻沒想到，第一次的投票結果，十一比一。

8號陪審員（何冰飾）認為：

不能因為輿論導向和對富二代的偏見，就認定嫌疑人有罪。

所以，他投了無罪。

這一票的出現，讓他成了「攪局者」。

甚至被批為：中國人就是不報團兒......

但8號依舊堅持，先討論案情，再投票。

畢竟一個人的生死，不能因為「趕時間」就被草率決定了。

這時，生活中的至理名言再次出現：

少數服從多數。

被電影放大後才發現，這句話是有多諷刺。

十二個陪審員，十二種偏見。

他們中，有的地域歧視+職業歧視。

北京人歧視河南人。

考不上學，等於半隻腳跨進農民工......

有的，仇富。

家長是補考生的有錢乾爹。

先入為主的偏見：「包養關係」「有錢能使鬼推磨」等等。

就算你是正經戀愛，也絕對脫不了錢的干係。

總之，我窮我有理，沒有資產階級說話的份......

有的，是父母對孩子的道德綁架。

百善孝為先，所以凡是得聽爹媽的。

為了孩子好，所以孩子得按照爹媽的想法活著。

就算父母不好，謀逆父母的「富二代」也是有罪的！

這裡，不得不說3號陪審員（韓童生飾）老師的演技。

一位的哥，市儈，脾氣火爆。

討論案情，只要別人跟他不統一。

他就上綱上線，斜眼不屑，咄咄逼人。

提到與兒子的矛盾，卻又聲音顫抖。

什麼叫老戲骨，這就是。

還有的，是1957年的「右派」受害者。

當你明明是受害者，而全世界都站在另一邊。

這時，一點點的希望，都會變成活下去的動力。

「富二代之子」的絕望，他都懂。

或者，是曾經被冤判入獄的年輕人。

入獄1年半，案情查清出獄：

對不起，您是被冤枉的。

可他卻成了一個被社會帶著腳鐐的人：

你是一個坐過牢的人！

你認為證據確鑿，冤枉的可能性只有萬分之一。

但你以為的萬分之一，卻決定了一個人的生死。

為什麼最後揭幕的「攪局者」，是一位懂法的檢察官。

因為中國公民，是需要教育的。

影片如名：《十二公民》。

而不是《十二百姓》。

正是因為我們都忘記了自己的權利和義務。

道德的標籤之外，需要的是對生命和權利的同等尊重。

打開微視聽點播《十二公民》，即可觀看~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！